Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А73-9910/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
№ дела А73-9910/2010
«02» ноября 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 26.10.2010 года. Изготовление решения откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 02.11.2010 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к Краевому государственному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, Центр психолого – педагогической реабилитации и коррекции , Министерству образования Хабаровского края
о взыскании 760 282 рублей 71 копейки
при участии: от истца – Кузнецова О.К. по доверенности № ДЭК-20-15/780Д от 21.07.2010 года;
от ответчиков – не явились, надлежащим образом извещены,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции г.Хабаровска, Городскому округу «Город Хабаровск» в лице Управления образования администрации г.Хабаровска о взыскании 87 567 рублей 82 копеек, составляющих основной долг в размере 86 659 рублей 51 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 908 рублей 31 копейка по договору № 30000133 от 01.01.2010 года за период апрель-июнь 2010 года.
Представитель истца поддержала ранее заявленные уточнения исковых требований. От исковых требований в части суммы основного долга в размере 86 659 рублей 51 копейка отказалась. В части взыскания процентов уменьшила их размер до 809 рублей 70 копеек, просила их взыскать с Краевого государственного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции, а при недостаточности средств у Центра – с министерства образования Хабаровского края.
В порядке статьи 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.
Ответчик - Министерство образования Хабаровского края, надлежащим образом извещенное о судебном заседании в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил, представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не согласен. Указал, что на основании распоряжения Правительства Хабаровского края от 13.02.2010 года № 70-рп, 18.05.2010 года имущество муниципального образовательного учреждения безвозмездно передано в государственную собственность Хабаровского края. Согласно устава, учредителем Центра является Хабаровский край в лице министерства образования Хабаровского края. Полагает, что взыскание следует произвести с Краевого государственного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции, а при недостаточности средств у Центра – с министерства образования Хабаровского края.
Ответчик – Центр психолого – педагогической реабилитации и коррекции явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01 января 2010 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующим поставщиком) и Муниципальным образовательным учреждением для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции г.Хабаровска (государственный заказчик) заключен договор № 30000133 энергоснабжения, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (Сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Договор вступает в силу с 01.01.2010 года, действует до 31.12.2010 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
На основании представленных ведомостей потребления, подтверждающих оказание услуг по поставке электроэнергии за период апрель-июнь 2010 года, истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры: № 04-57607 от 30.06.2010 года, № 04-49103 от 31.05.2010 года, № 04-37718 от 30.04.2010 года на общую сумму 125 131 рубль 84 копейки.
Ответчик частично оплатил стоимость потребленной электроэнергии.
Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось наличие у ответчика задолженности в размере 86 659 рублей 51 копейка.
В судебном заседании установлено, что ответчик произвел оплату основного долга в полном объеме в связи с чем, истец отказался от исковых требований в этой части и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 809 рублей 70 копеек, согласно уточненного расчета.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью.
Согласно пункта 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности № ДЭК-20-15/780Д от 21.07.2010 года, выданной Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» предусмотрено право представителя Кузнецовой О.К. на полный или частичный отказ от исковых требований.
Заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания основного долга подлежит принятию судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В силу пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, в силу статей 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать от должника оплаты процентов за просрочку платежа.
Уточненный расчет процентов проверен судом, является верным.
Оснований для уменьшения размера заявленных к взысканию процентов судом не установлено.
Исковые требования в части взыскания процентов заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом заявленных уточнений в размере 809 рублей 70 копеек.
На основании статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.
В соответствии с пунктом 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 23, по искам, предъявленным в порядке субсидиарной ответственности к публично-правовым образованиям по обязательствам созданных ими учреждений выступает распорядитель бюджетных средств.
На основании распоряжения Правительства Хабаровского края № 70-рп от 13.02.2010 года, передаточного акта от 18.05.2010 года, муниципальное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции г.Хабаровска безвозмездно передано из муниципальной собственности городского округа «Город Хабаровск» в государственную собственность Хабаровского края.
31.05.2010 года зарегистрирован устав Краевого государственного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции на основании приказа министра образования Хабаровского края от 21.05.2010 года № 1089
Согласно пункту 1.4 Устава, учредителем Центра является министерство образования Хабаровского края.
Таким образом, при недостаточности денежных средств у основного должника требование подлежит удовлетворению за счет распорядителя бюджетных средств субсидиарного должника – министерства образования Хабаровского края.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
При этом суд, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что ответчик является государственным учреждением, финансируемым из краевого бюджета, полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины до 100 рублей в порядке части 2 статьи 333.22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная истцом госпошлина в размере 3 402 рубля 71 копейка, перечисленная платежным поручением № 22400 от 20.08.2010 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу А73-9910/2010 в части взыскания основного долга в сумме 86 659 рублей 51 коп. прекратить.
Взыскать с Краевого государственного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции, а при недостаточности денежных средств – с Министерства образования Хабаровского края в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 809 рублей 70 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 3 402 рубля 71 коп., уплаченную по платежному поручению № 22400 от 20.08.2010г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья Ж.А.Усенко