Решение от 28 октября 2010 года №А73-9895/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                          № дела А73-9895/2010
 
    28 октября 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2010г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети»
 
    к   Федеральному государственному учреждению «Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
 
    о взыскании 5 146 545 руб. 07 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Морских Н.В. по доверенности от 29.09.2010 (до и после перерыва), Головкина Л.Г. по доверенности от 25.10.2010 (после перерыва);
 
    от ответчика – Байкова К.М. по доверенности от 18.10.2010 (до и после перерыва).
 
    установил:Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 5 146 545 руб. 07 коп., составляющих долг по государственным контрактам от 11.01.2009 №23, от 01.01.2010 №23.
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ в предварительном судебном заседании 18.10.2010г. объявлялся перерыв до 25 октября 2010 г.
 
    После перерыва зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, на иске настаивает.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по обстоятельствам указанным в отзыве на иск, в качестве возражений указал на то, что государственные контракты заключены для обеспечения населения коммунальными услугами, потребителями электрической энергии является население, проживающее в общежитиях, т.е должниками является население, ходатайствует о снижении размера государственной пошлины подлежащей взысканию.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между сторонами заключены контракты на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 11.01.2009 №023, от 01.01.2010 №023, в соответствии с которыми истец (энергоснабжающая организация) осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде абоненту, а ответчик (абонент) принимает и оплачивает оказанные услуги. Государственный контракт от 01.01.2009 №023 подписан  с дополнительными соглашениями от 12.01.2009, от 01.10.2009.
 
    В периоды с апреля 2009г. по май 2010г. ответчику отпущена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 5 146 545 руб. 07 коп., что подтверждается актами об оказании услуг за спорный период, на основании  которых истцом ответчику на оплату направлены счета-фактуры.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате переданной тепловой энергии в горячей воде возник долг в размере 5 146 545 руб. 07 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения урегулированы  нормами  параграфа 6 главы 30 ГК РФ (Энергоснабжение).
 
    Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Доказательств исполнения обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде ответчик не представил, долг не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в сумме 5 146 545 руб. 07 коп.
 
    Возражения ответчика судом не принимаются, поскольку государственные контракты от 11.01.2009 №23 и 01.01.2010 №23 заключены между МУП г.Хабаровска «Тепловые сети» и ФГУ «Краснореченская КЭЧ района», стороной возникшего вследствие подписания договоров обязательства является ответчик, а не население.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная  пошлина, оплаченная  истцом при обращении  в суд, также не может  быть снижена на основании  ст. 333.22  Налогового кодекса РФ, поскольку с  момента перечисления истцом государственной  пошлины  в доход  федерального  бюджета, прекращаются отношения, урегулированные налоговым законодательством. Суд в  данном  случае решает  вопрос о распределении  судебных расходов, понесенных стороной при обращении  в  суд. Поэтому ходатайство ответчика о снижении  госпошлины не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» долг в сумме 5 146 545 руб. 07 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 48 732 руб. 73 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                  Е.Е. Яцышина