Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А73-9848/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -9848/2010
«18» октября 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 18 октября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
Ж.В. Жолондзь
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России»
о признании права собственности денежные средства в размере 42 460, 67 рублей, находящиеся на лицевом счете № 42307810470052002095/39, открытом на имя Игнатова В.М. в Центральном отделении Открытого акционерного общества «Сбербанк России» № 4205, об обязании перечислить денежные средства в размере 42 460, 67 рублей с данного лицевого счета на счет Государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиала №11
при участии в судебном заседании:
от истца – Перемышленникова Ольга Николаевна по доверенности от 11 января 2010 года № 4;
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», в котором просит признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 42 460, 67 рублей, находящиеся на лицевом счете № 42307810470052002095/39, открытом на имя Игнатова Валерия Михайловича в Центральном отделении № 4205 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», а также обязать ответчика перечислить денежные средства в размере 42 460, 67 рублей с данного лицевого счета на счет Государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиала №11.
В качестве правового основания истец указал статьи 305, 418, 854, 1102, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федеральный закон Российской Федерации от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».
В заявлении от 07 октября 2010 года истец просил исключить из указанного им правового основания статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В отзыве на исковое заявление ответчик просил суд учесть факт отсутствия вины ответчика в удержании денежных средств в размере 42 460, 67 рублей.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истец производил перечисления в виде ежемесячных страховых выплат гражданину Игнатову Валерию Михайловичу на его лицевой счет №42307810470052002095/39, открытый в отделении Сбербанка России №4205/096.
Согласно сообщению отдела ЗАГСа Ленинского округа администрации города Комсомольска – на – Амуре от 17 ноября 2009 года №04-56/474 Игнатов Валерий Михайлович умер 11 апреля 2009 года.
В связи с отсутствием у истца сведений о смерти Игнатова Валерия Михайловича в период с мая 2009 года по ноябрь 2009 года истцом производились страховые выплаты, в результате на лицевой счет№42307810470052002095/39, открытый в отделении Сбербанка России №4205/096, были перечислены денежные средства в размере 42 460, 67 рублей.
Руководствуясь статьями 305, 418, 854, 1102, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федеральный закон Российской Федерации от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском к банку.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.
В силу статей 3, 7, 10, 11 данного Федерального закона правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком (Фондом социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.
В соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с частью 3 указанной статьи банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Ответчик не являлся участником правоотношения, возникшего между истцом и застрахованным лицом.
Законодательством о социальном страховании, как и представленным суду договором от 17 июля 2007 года №70000005 о зачислении сумм страховых выплат на счета физических лиц, заключенный между сторонами, право банка на списание денежных средств, поступивших на счет вкладчика после его смерти, не предусмотрено.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти вкладчика права и обязанности в отношении принадлежащему ему банковского счета переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Учитывая изложенное, исковые требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем в удовлетворении иска истцу следует отказать.
Выводы суда соответствуют правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 августа 2010 года №ВАС-10678/10.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.В. Жолондзь
