Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А73-9845/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-9845/2014
31 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.П. Никитиной,
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инновационно – внедренческий центр «Энергоактив» (ОГРН 1112724009133 ИНН 2724156408, юридический адрес: 680054, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 204, корп. 6, оф. 4)
к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Уссурийское» (ОГРН 1062720022540 ИНН 2720033564, юридический адрес: 680502, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Бычиха, ул. Новая, 12)
о взыскании 108 000 руб.,
при участии
от истца - Сосолятина К.С. по доверенности от 11.02.2014 г.,
установил:
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инновационно – внедренческий центр «Энергоактив» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Уссурийское» о взыскании основного долга по договорам № 119/ХОУ-ЭА, № 120/ХОУ-ЭА от 07.06.2013 года в размере 108 000 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв и возражений против рассмотрения дела по существу не представил, что послужило основанием для продолжения судебного разбирательства в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания в порядке, установленном частью 4 ст. 137 АПК РФ.
В судебном заседании 22.10.2014 года объявлялся перерыв.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
07.06.2013г. между ООО «ИВЦ «Энергоактив» (исполнитель) и ООО «Межмуниципальное общество Уссурийское» (заказчик) заключались два договора:
1. Договор № 119/ХОУ-ЭА на разработку энергетического паспорта и отчета по результатам обязательного энергетического обследования.
В соответствии с п. 1.1. договора заказчик поручил, а исполнитель обязывался выполнить работы по разработке энергетического паспорта объектов заказчика, в соответствии с приказом Минэнерго России от 19.04.2010г. № 182 «Об утверждении требований к энергетическому паспорту, составленному по результатам обязательного энергетического обследования, и энергетическому паспорту, составленному на основании проектной документации, и правил направления копии энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования» по цене и в сроки, установленные договором».
В соответствии с п.3.1. договора работы должны быть выполнены исполнителем в срок: работы по подготовке паспорта - до 01.08.2013г., утверждение паспорта в установленном законодательством порядке, регистрация паспорта в саморегулируемой организации в области проведения энергетических обследований - до 30.11.2013г., при этом приемка выполненных работ осуществляется по акту приемки выполненных работ, подписанному уполномоченными представителями сторон.
Согласно п.2.1. договора общая стоимость работ по – 30 000 руб., при этом в соответствии с п.2.2. договора заказчик обязывался оплатить выполненные работы не позднее 5 дней со дня подписания акта выполненных работ.
Исполнитель своевременно и в полном объеме выполнил принятые обязательства - доказательством выполнения работ является энергетический паспорт объекта бюджетного учреждения - ООО «Межмуниципальное общество «Уссурийское», который зарегистрированный и утвержден в соответствии с требованиями действующего законодательства в Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «ЭнергоПроф Аудит» (далее - СРО НП «ЭнергоПрофАудит») 01.08.2013г. с присвоением регистрационного номера данному энергетическому паспорту № Э-015/966-13, и последующем его направлением и размещением на сайте Министерства энергетикиРФ www.passport.gisee.ru.
При этом обязанность по направлению энергетического паспорта в Минэнерго РФ возложена на саморегулируемую организацию, осуществляющую регистрацию и утверждение данного паспорта., но Исполнитель после утверждения энергетического паспорта в саморегулируемой организации направил оригинал данного паспорта и отчета к ним в количестве двух экземпляров в адрес заказчика.Заказчик акт сдачи-приемки выполненных работ не подписал, выполненные работы не оплатил. Задолженность по договору № № 119/ХОУ-ЭА от 07.06.2013 года составила 30 000 руб.
2. Договор № 120/ХОУ-ЭА на проведение энергетического обследования (энергетический аудит), согласно п. 1.1. которого заказчик поручил, а исполнитель обязывался выполнить работы по проведение энергетического обследования (энергетический аудит) объектов заказчика, согласно технического задания (приложение № 1 к договору) по цене и в сроки, установленные договором. В соответствии с п.3.1. договора исполнитель обязывался выполнить работы в срок до 30.11.2013г., передать выполненные работы по акту приемки выполненных работ.
В соответствии с п.2.1. договора общая стоимость работ по договору составила 78 000 руб. Заказчик обязался произвести оплату работ в полном объеме не позднее 15 дней со дня подписания акта выполненных работ путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Исполнитель выполнил обязательства по договору, 12.11.2013г. стороны подписали акт приемки выполненных работ.
Согласно условиям договора заказчик обязан оплатить принятые работы не позднее 27.12.2013г., но не оплатил.
На претензию от 25.02.2014г. № 128 исполнителя заказчик не ответил, задолженность не погасил.
Наличие задолженности за услуги, выполненные по договорам № № 119/ХОУ-ЭА, № 120/ХОУ-ЭА от 07.06.2013 года в размере 108 000 руб. послужила истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик, по правилам ст. 65 АПК РФ не доказал оплаты оказанных услуг, следовательно, исковое требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Уссурийское» (ОГРН 1062720022540 ИНН 2720033564, юридический адрес: 680502, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Бычиха, ул. Новая, 12) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационно – внедренческий центр «Энергоактив»» (ОГРН 1112724009133 ИНН 2724156408, юридический адрес: 680054, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 204, корп. 6, оф. 4) долг в сумме 108 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 240 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
