Решение от 04 октября 2010 года №А73-9840/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                                   № дела А73-9840/2010
 
    04 октября 2010 года  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2010 г.                           
 
    Арбитражный суд в составе судьи Паниной А. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-II»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт»
 
    о взыскании 106 026 руб. 63 коп.
 
    при участии
 
    от истца, ответчика – не явились
 
    ООО «Коммунальщик-II» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Жилкомфорт» о взыскании 106 026 руб. 63 коп. задолженности по договорам № 116 Т от 01.12.2009 г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде, № 116 В от 01.12.2009 г. на отпуск холодной воды и прием стоков.
 
    Поскольку стороны, уведомлённые о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом положений п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65  завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в связи с невозможностью обеспечить явку. Требования мотивированы наличием задолженности по оплате коммунальных платежей.
 
    Ответчик отзыв не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между истцом и ответчиком 01.12.2009 г. заключены договоры на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 116Т и на отпуск холодной воды и приём стоков № 116В.
 
    В соответствии с условиями договора № 116Т истец обязуется подавать на объекты абонента тепловую энергию в пределах установленных лимитов, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию исходя из действующих тарифов на условиях договора.
 
    Договор заключен на период с 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г.
 
    Согласно п. 2.1, п. 2.2 договора количество тепловой энергии отпускаемой абоненту определяется расчетным путем (расчет прилагается к договору) и оплачивается по тарифу 1 349, 18 руб. за 1 Гкал без учета НДС.
 
    Согласно разделу 6 договора абонент в срок до 25-го  числа месяца, предшествующего месяцу в котором предстоит отпуск тепловой энергии, самостоятельно производит предоплату договорного месячного потребления тепловой энергии на расчетный счет истца. В срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным выписывается счет-фактура на сумму фактического  потребления тепловой энергии. Оплата выписанной счета-фактуры производится в 3-дневный срок после её получения абонентом, за минусом суммы произведенной предоплаты.
 
    В соответствии с условиями договора № 116В истец обязуется подавать на объекты абонента из разводящей сети холодную воду, принимать сточные воды по канализационным выпускам в пределах установленных лимитов, а абонент обязуется оплачивать полученную холодную воду и стоки исходя из действующих тарифов на условиях договора.
 
    Указанный договор также заключен на период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г.
 
    Согласно п. 2.1 договора количество воды, отпускаемой абоненту, определяется по приборам учета, а в случае их отсутствия расчетным путем, количество стоков принимается равным количеству израсходованной питьевой воды.
 
    Расчеты по договору производятся исходя из 27 руб. 21 коп. за каждый куб. м воды и 27 руб. 55 коп. за каждый куб. м стоков (п. 2.2 договора).
 
    На основании п. 6.1 договора оплата за холодную воду и прием стоков производится на основании выписанного счета-фактуры в течение 10 дней с момента его получения.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате договорных услуг у последнего образовался долг по оплате тепловой энергии в горячей воде в размере 102 670 руб. 17 коп. за период с 01.01.2010 г. по 28.02.2010 г. и долг по оплате отпущенной холодной воды и принятых стоков в размере 3 356 руб. 46 коп. за период с 01.01.2010 г. по 31.05.2010 г., всего 106 026 руб. 63 коп.
 
    Наличие задолженности подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2010 г., подписанным ответчиком без возражений.
 
    Неоплата долга явилась основанием для обращения истца с настоящим иском.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ и п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства № 167 от 12.02.1999 г. к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией и пользованием системами коммунального водоснабжения и приемом сточных  вод применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу положений ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать её фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.
 
    Судом установлено, что объем потреблённых по договорам услуг определен истцом расчетным путем в соответствии с положениями договора. Ответчиком объем потребленной тепловой энергии, питьевой воды и сброса сточных вод не оспаривался, доказательств оплаты долга в нарушение положений ст.65 АПК РФ не представлено, следовательно требования истца о взыскании 106 026 руб. 63 коп. являются правомерными.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в полном объеме и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты данного вида судебных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176  АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-II» 106 026 руб. 63 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» в доход федерального бюджета 4 180 руб. 80 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения  в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                               А. А. Панина