Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А73-9837/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–9837/2010
«23» сентября 2011г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Сутурина Б.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис»
к индивидуальному предпринимателю Житяевой Любови Анатольевне
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация»
о взыскании 14 540 руб. 46 коп.
при участи в судебном заседании:
от истца - не явился; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; от ответчика -не явился.
сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Житяевой Любови Анатольевне , третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» о взыскании 14 540 руб. 46 коп., составляющих основной долг за потребленные услуги за период с 01.01.2010г. по 01.07.2010г.
Определением суда на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Истец в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, признан судом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства дела по существу на основании части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами заключен договор №89 от 10.12.2009г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, из которого у истца (предприятие) возникло обязательство по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения ответчику (абоненту), находящемуся в помещениях по адресу: п. Новый Ургал, ул.Киевская,7 первый этаж, в объемах, установленных в приложении №1 к настоящему договору, а ответчик-абонент обязался получать отпущенную питьевую воду и осуществлять сброс сточных вод, а также своевременно оплачивать полученные услуги в порядке и сроки, указанные в договоре.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг согласно главы 4 настоящего договора путем выставления счетов-фактур в период с 01.01.2010г. по 01.07.2010г., возник долг в размере 14 540 руб.46 коп.
Претензия №1774 от 20.05.2010г., направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Наличие долга по оплате за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств по оплате оказанных услуг в спорный период ответчик не представил, возражений против искового требования не заявил.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика основного долга за оказанные услуги в размере 14 540 руб. 46 коп., в соответствии с данными правовыми нормами, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Житяевой Любови Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» основной долг в сумме 14 540 руб. 46 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Житяевой Любови Анатольевны в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И.Сутурин
