Определение от 22 октября 2014 года №А73-9832/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А73-9832/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-9832/2014
 
    22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Решетовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края (ИНН 2727026728, ОГРН 1022700528443, адрес: 681000, г. Комсомольск – на – Амуре, ул. Уссурийская, 5)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбыт»  (ИНН 2721149258, ОГРН  1072721010053,  адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 1, оф. 37)
 
    об обязании устранить недостатки работ по контракту от 13.12.2011г. №0146392-03 и  о взыскании 798 447 руб. 70 коп.,
 
    при  участии в судебном заседании:
 
    от истца – Беляева О.С. по доверенности от 15.01.2014 г.;
 
    от ответчика  - Сараева Д.Р. по доверенности от 30.09.2014 г.
 
    установил:
 
    Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью   «Стройбыт»  об обязании устранить недостатки работ по контракту от 13.12.2011г. №0146392-03 и  о взыскании 798 447 руб. 70 коп., составляющих оплату расходов по экспертизе в сумме 18 000 руб. и штраф в сумме 780 447 руб. 70 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца представил  мировое соглашение, заключенное 14.10.2014 года, стороны ходатайствовали о его утверждении арбитражным судом и о прекращении производства по делу.
 
    Исследовав мировое соглашение и заслушав представителей сторон, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировое соглашение в силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подписано уполномоченными лицами: главным врачом  Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края Смирновым Д.В. и представителем по доверенности от 13.09.2014 года  ООО «Стройбыт» Сараевой Д.Р.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Представленное на утверждение мировое соглашение от 14.10.2014 года содержит признание ответчиком требования о возмещении расходов на проведение экспертизы в сумме 18 000 руб. и об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по контракту от 13.12.2011г. №0146392-03,  а  также  отказ  от  иска в  части  требования  о  взыскании  штрафа.
 
    Суд считает, что по своей форме и содержанию мировое соглашение соответствует требованиям закона и подлежит утверждению в силу статей 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.
 
    Однако,  суд  не  считает  возможным  удовлетворить  условие  о  возмещении  ответчиком  истцу  расходов  по  оплате  государственной  пошлины  в  полном  объеме,  поскольку  оно  не  соответствует  императивно  установленному в  п.7 ст. 14  АПК РФ  правилу,  согласно  которому  в  случае  мирового утверждения  мирового  соглашения  истцу возвращается половина  государственной пошлины, уплаченной  им  в  доход  федерального бюджета при  обращении  в  суд.  Кроме  этого, судом  учитывается  отказ  от  требования  о  взыскании  штрафа.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Расходы по госпошлине относятся на стороны с учетом положений п.п.3 п.7 ст. 141 АПК РФ, при этом судом учитывается уменьшение исковых требования и перечисление истцом государственной пошлины в полном объеме при  обращении  в  суд.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 139, 141, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Онкологический диспансер» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ИНН 2727026728, ОГРН 1022700528443, адрес: 681000, г. Комсомольск – на – Амуре, ул. Уссурийская, 5) и обществом с ограниченной ответственностью   «Стройбыт»  (ИНН 2721149258, ОГРН  1072721010053, адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 1, оф. 37) на условиях, достигнутых сторонами:
 
    «Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице главного врача Смирнова Дмитрия Владимировича, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответ­ственностью «Стройбыт», именуемое в дальнейшем «Ответчик» в лице генерального ди­ректора Нестеренко Ильи Петровича, действующего на основании Устава, вместе име­нуемые Стороны, заключили мировое соглашение по делу А73-9832/2014 о нижеследую­щем:
 
    1)      Ответчик возмещает Истцу:
 
    - денежные средства в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей, составляющие расходы по экспертизе. Срок возмещения устанавливается в пятнадцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом на­стоящего мирового соглашения. Указанные денежные средства перечислить по следую­щим реквизитам:
 
    УФК по Хабаровскому краю (КГБУЗ «ОД» Л/С 20226Ш99010)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск
 
    р/с 40601810000001000001
 
    БИК 040813001
 
    ИНН 2727026728
 
    КПП 270301001
 
    2)        Ответчик безвозмездно устраняет в срок до 19.12.2014г. недостатки работ, выполненных по контракту № 0146392-03 от «13» декабря 2011г. на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту лечебного корпуса (замена оконных блоков) МБУЗ «Городской онкологический диспансер», а именно:
 
    -  В кабинете 212 устранить растрескивание стыка между подоконником и оконным блоком (произвести работы в соответствии с ГОСТ [3, п.9.4]);
 
    -  В палате лечебного корпуса № 406 заменить стеклопакет (трещина на стеклопакете дверного полотна) (произвести работы в соответствии с ГОСТ [9, п.8.7; 10 пп. 5.6.3.-5.6.9]);
 
    -  Устранить дефект в палате № 408 открываемой створки оконного блока (при окрывании/закравании створка цепляет профиль рамы в нижней части); (произвести работы в соответствии с ГОСТ [10, п. 5.2.6])
 
    -  Устранить дефекты в палате № 414 в соответствии с установленными требования­ми ГОСТ (между откосами ГВЛ и П-образным стартовым профилем имеются зазоры);
 
    - Устранить дефекты в палатах № 407, 309, а также в помещениях № 409, 413, 208 (во время дождя имеется попадание воды внутрь помещений в нижней части открываемых створок) (произвести работы в соответствии с ГОСТ [10, п.п. 5.6.15; 5.6.16]);
 
    -  Устранить дефекты в палатах №№ 318,316,412 (провисание дверных полотен) (произвести работы в соответствии с ГОСТ [10, п. 5.2.6.])
 
    -  Заменить дверное полотно в палате № 308 (между дверным полотном и профилем по всему периметру со стороны улицы имеется зазор до 6 мм, полотно деформировано, закрывается с приложением усилия);
 
    - Устранить дефект в палатах № 304, 422 (провисание открываемых створок окон­ных блоков) (произвести работы в соответствии с ГОСТ [10, п. 5.2.6.]);
 
    Работы по устранению указанных дефектов должны соответствовать требованиям, установленных в ГОСТах для каждого вида работ, в том числе и ГОСТам 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия»; 30674-99 «Блоки оконные поливинилхлоридных профилей, ТУ; 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стено­вым проемам»; 26602.1-99 «Блоки оконные и дверные. Методы определения сопротивле­ния теплопередаче»; 26602.2-99 «Блоки оконные и дверные. Методы определения возду­хо- и водопроницаемости»; 26602.3-99 «Блоки оконные и дверные. Методы определения звукоизоляции».
 
    Перечень требуемых работ по устранению недостатков отражен, в заключение спе­циалиста от 28.05.14г.
 
    В соответствии с п. 4.4.7. контракта гарантийный срок на работы продлевается на 13 месяцев.
 
    3)Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения штрафа в размере 780 447 (Семьсот восемьдесят тысяч четыреста сорок семь) рублей 70 копеек.»
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбыт»  (ИНН 2721149258, ОГРН  1072721010053,  адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 1, оф. 37)  в  пользу  краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края (ИНН 2727026728, ОГРН 1022700528443, адрес: 681000, г. Комсомольск – на – Амуре, ул. Уссурийская, 5)   расходы  по  оплате  государственной пошлины  в  сумме  2 000 руб.
 
 
    Возвратить краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края (ИНН 2727026728, ОГРН 1022700528443, адрес: 681000, г. Комсомольск – на – Амуре, ул. Уссурийская, 5)  из  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  сумме  16 968 руб. 95 коп.,  уплаченную  по  платежному  поручению №260810 от 17.07.2014 года.
 
 
    Производство по делу № А73-9832/2014 прекратить.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Кассационная  жалоба подается в Федеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа  через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                 Е.Е. Яцышина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать