Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А73-9819/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
№ дела А73-9819/2010
«21» октября 2010 года
Резолютивная часть объявлена 20.10.2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 21.10.2010 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма «Акрукс», Открытому акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска»
о взыскании 30 899 рублей 57 копеек
при участии: от истца: Гнусаева Н.С. по доверенности № 7/36 от 21.01.2010 года;
от Открытого акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска»: Краснобай М.И. по доверенности № 5634/02-02 от 29.12.2009 года;
от Общества с ограниченной ответственностью производственно -коммерческая фирма «Акрукс»: не явились, надлежащим образом извещены,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Акрукс», Открытому акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска» о взыскании солидарно 31 128 рублей 17 копеек, составляющих основной долг в сумме 30 250 рублей 64 копейки и пени в сумме 877 рублей 53 копейки по договору № 70331 (809) от 01.01.2008 года на отпуск и потребление тепловой энергии за период с 01.01.2010 года по 31.07.2010 года..
В судебном заседании 14.10.2010 года судом был объявлен перерыв до 20.10.2010 года до 14 часов 15 минут.
В судебном заседании представитель истца уменьшила размер подлежащей взысканию пени до 648 рублей 93 копеек, согласно уточненного расчета, произведенного в соответствии с пунктом 7.8 договора. Просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг в размере 30 250 рублей 64 копейки, пеню в сумме 648 рублей 93 копейки и расходы по оплате госпошлины. В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указала на заключенный сторонами трехсторонний договор, факт потребления ответчиком - абонентом тепловой энергии, ненадлежащее исполнение по оплате оказанных услуг за период январь-июль 2010 года, образование задолженности. Для приобщения к материалам дела представила письма о направлении Открытому акционерному обществу «Центр инновационных технологий» реестров абонентов, в том числе и ответчика, имеющих задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период.
В порядке статьи 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.
Представитель ответчика - Открытого акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Оспаривает факт выставления истцом собственнику счетов-фактур на оплату потребленной абонентом, Данное обстоятельство по мнению ответчика, свидетельствует о необоснованности солидарных требований. В части расчета пени возражений не заявил.
Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Акрукс», надлежащим образом извещенное, явку своего представителя не обеспечило, отзыва и возражений не представило.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав явившихся представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01 апреля 2009 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (Энергоснабжающая организация), Открытым акционерным обществом «Центр инновационных технологий» (Собственник) и Обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Акрукс» (абонент) заключен договор № 70331 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого Энергоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть в нежилое помещение, занимаемое Абонентом на основании договора аренды с Собственником, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
Срок действия договора установлен с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года с продлением на следующий год, если до окончания срока ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Разделом 7 указанного договора предусмотрен порядок расчетов между сторонами за пользование тепловой энергией.
На основании расчетных ведомостей, реестров счетов-фактур и счетов-фактур: № 3/1/1/012979 от 31.03.2010 года, № 3/1/1/016866 от 31.03.2010 года, № 3/1/1/008613 от 31.03.2010 года, № 3/1/1/020829 от 30.04.2010 года, № 3/1/1/481541 от 31.05.2010 года, № 3/1/1/489722 от 30.06.2010 года, № 3/1/1/499068 от 31.07.2010 года, истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.01.2010 года по июль 31.07.2010 года на общую сумму 44 643 рубля 56 копеек
Пунктом 7.5 договора установлено, абонент производит оплату выписанных Энергоснабжающей организацией платежных документов:
- не позднее 28-го числа месяца, предшествующему расчетному месяцу на сумму стоимости поставки в предшествующем периоде, исходя из 100% договорного объема;
- не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию и мощность.
Согласно имеющегося в материалах дела расчета ответчик произвел частичную оплату энергии в размере 14 392 рубля 92 копейки.
В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств абонентом – неоплаты выставленных счетов, образовалась задолженность по оплате полученной тепловой энергии в сумме 30 250 рублей 64 копейки (44643,56-14392,92), что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В связи с этим, исковые требования о взыскании основного долга в размере 30 250 рублей 64 копейки, надлежащим образом обоснованные и документально подтвержденные истцом подлежат удовлетворению в полном объеме.
В результате нарушения ответчиком сроков оплаты (пункт 9.2 контракта), истцом была начислена пеня в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки по день уплаты, а именно в сумме 648 рублей 93 копейки, рассчитанная в порядке, предусмотренном пунктом 7.8 договора, согласно уточненного расчета за спорный период.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании начисленной пени за просрочку оплаты услуг в сумме 619 рублей 75 копеек, с учетом заявленных уточнений и соразмерности последствиям нарушения обязанности по оплате.
В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 7.6 договора сторонами согласовано, что энергоснабжающая организация до 25-го числа месяца, предшествующего расчетному, представляет собственнику информацию об имеющейся задолженности у абонента.
Как следует из представленного в материалы дела соглашения от 11.07.2007 года, заключенного между истцом и Открытым акционерным обществом «Центр инновационных технологий», истец обязан ежемесячно предоставлять ответчику информацию по начислениям, произведенной оплате и имеющейся задолженности его арендаторов, согласно действующих договоров на отпуск тепловой энергии в горячей воде в электронном виде по адресу: Comm_pay@cit.khv.ru.
В свою очередь Открытое акционерное общество «Центр инновационных технологий» обязалось использовать данную информацию в интересах обеих сторон, непосредственно контролируя исполнение обязательств своих арендаторов по заключенным договорам на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
Истец представил в материалы дела письма: № 570 от 25.08.2010 года, № 2658 от 13.05.2010 года, № 3546 от 29.06.2010 года, № 4126 от 19.07.2010 года и реестры задолженности по тепловой энергии арендаторов Открытого акционерного общества «Центр инновационных технологий» с отметками о получении данных документов.
Возражения ответчика в части получения реестров неуполномоченными лицами суд не принимает ввиду отсутствия согласования сторонами уполномоченных на получение указанных документов лиц.
Пунктом 7.7 договора предусмотрено, что Собственник – Открытое акционерное общество «Центр инновационных технологий» забирает счета и расчетные ведомости самостоятельно в офисе истца по адресу: г.Хабаровск, ул.Флегонтова, д.13а каб.306.
Возражения ответчика в части невыполнения истцом условия договора об оформлении счетов-фактур за спорный период суд отклоняет, поскольку собственником при наличии информации о наличии у абонента задолженности не приняты меры по контролю за исполнением последним обязанности оплатить долг.
В соответствии с пунктом 7.8. оплату выписанных платежных документов, Собственник производит не позднее 8-го числа месяца, следующего за отчетным исходя из фактической суммы задолженности.
Согласно пункту 9.5 договора абонент и собственник несут солидарную ответственность перед энергоснабжающей организацией за недобросовестное исполнение абонентом условий, предусмотренных разделом 7 договора, с учетом сроков оплаты, установленных для собственника.
Учитывая, неисполнение абонентом и Собственником своих обязательств по оплате потребленной энергии, факт соблюдения истцом условий договора об извещении Собственника об имеющейся задолженности абонента, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 30 250 рублей 64 копейки и пени в размере 648 рублей 93 копейки в солидарном порядке заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскатьсолидарно с Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Акрукс», Открытого акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в сумме 30 250 рублей 64 коп. и пени в сумме 648 рублей 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья Ж.А.Усенко
