Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А73-9815/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 – 9815/2010
20 октября 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 18.10.2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Е.Е. Яцышиной, при ведении протокола судебного заседания судьёй Е.Е. Яцышиной,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новоторг Опт»
к обществу с ограниченной ответственностью «Диамант Маркет»
о взыскании 24 182 руб. 71 коп.
при участии:
от истца – Боглевский С.И. по доверенности от 26.08.2010г.
от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Новоторг Опт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диамант Маркет» о взыскании задолженности в размере 19 077 руб. 80 коп., и пени в размере 5 104 руб. 91 коп.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного заседания и об условиях перехода в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечил, возражений по поводу возможности перехода к судебному разбирательству не заявил.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. Отзыв ответчиком не представлен.
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, суд
УСТАНОВИЛ
Отношения сторон урегулированы условиями заключенного между ними 10.09.2009 года договора купли-продажи № ОПТ 09-244, согласно которым истец (поставщик) обязался передать в собственность ответчика (покупатель), а покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно счет-фактуры, составляемой при каждой поставке в сроки, установленные договором.
Срок оплаты согласовывается по каждой конкретной партии (п.2.1 договора).
Оплата производится по ценам поставщика, согласно счет-фактуры, как на условиях предоплаты, так и на условиях отсрочки платежа, но не позднее 10 дней с момента отгрузки товара покупателю (п. 3.1 договора).
За просрочку оплаты полученного товара в п. 3.4 договора установлена возможность начисления пенив размере 0.1% за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела в период с января по июнь 2010 года истцом было поставлено ответчику товара на сумму 179 312 руб. 85 коп.,что подтверждается представленными истцом товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний и выставленными счетами-фактурами за указанный период.
Частичная оплата полученного товара и наличие долга в сумме 19 077 руб. 80 коп. послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Помимо условий договора отношения сторон урегулированы общими обязательственными нормами, изложенными в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, и главой 30 ГК РФ (Купля-продажа).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено. Условия договора не изменялись сторонами в порядке, определенном в ст.452 ГК РФ.
В соответствии со ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.
В обоснование заявленным требованиям истец представил надлежащие доказательства поставки товаров ответчику, который обоснованных возражений не представил, сумму долга не оспорил. Поэтому исковые требования о взыскании долга в сумме 19 077 руб. 80 коп., основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.
Обязанность по уплате пени предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.4 договора.
Поскольку материалами дела подтверждается просрочка в оплате товара, требование о взыскании неустойки в размере 5 104 руб. 91 коп. за период с 20.01.2010г. по 11.08.2010г. является обоснованным. Расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и условиям договора.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка в ее уплате.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диамант Маркет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоторг Опт» 24 182 руб. 71 коп., в том числе: долг в сумме 19 077 руб. 80 коп. и договорную неустойку в сумме 5 104 руб. 91 коп., а так же расходы по госпошлине по иску в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в силу с даты принятия судебного акта апелляционной инстанцией.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
