Определение от 22 октября 2014 года №А73-9811/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А73-9811/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-9811/2014
 
    22 октября 2014 года
 
    судьи А.Ю. Сецко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Дмитренко,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шевелевой Александры Владимировны (ОГРНИП 308272435200049, ИНН 2724182420009)
 
    опризнании её несостоятельным (банкротом)
 
    при участии: представителя должника Трусенко С.В. по доверенности от 26.08.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель-глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шевелева Александра Владимировна (далее - ИП Шевелева, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение; утвердить временным управляющим Шинкоренко Евгения Михайловича, члена НП «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    От НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» в материалы дела поступил пакет документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Коренева Илью Владимировича, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», -  для утверждения его в деле о банкротстве.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил ввести в отношении ИП Шевелевой процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, установил следующие обстоятельства.
 
    Заявление ИП-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шевелевой о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 28.07.2014.
 
    Определением суда Хабаровского края от 29.07.2014 заявление ИП Шевелевой принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, ИП Шевелева зарегистрирована в качестве Главы Крестьянского Фермерского хозяйства 17.12.2008.
 
    В соответствии со статьей 217 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Материалы заявления ИП-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шевелевой А.В. содержат сведения о недостаточности имущества должника, при этом удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    По состоянию на 25.07.2014 сумма требования единственного кредитора (ОАО «Российский сельскохозяйственный банк») по денежному обязательству, которое должник не оспаривает, составляет 20 747 78,11 руб. - задолженность по кредитным обязательствам, подтверждена вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края по делу № 2-90/2014 от 14.02.2014.
 
    Имущество у ИП-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шевелевой А.В. отсутствует, активов недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    Поскольку требования кредиторов не исполнены должником в течение трех месяцев, с даты когда оно должно было быть исполнено, составляет более чем 10 000 рублей, не удовлетворено должником на дату судебного заседания, суд считает заявление ИП-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шевелевой А.В. о признании её несостоятельным (банкротом) обоснованным и в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, в силу статей 48 и 49 Закона о банкротстве в отношении должника считает необходимым ввести процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего.
 
    В связи с изложенным, суд, в соответствии с пунктом 3 статьи 48, статьей 62 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»,  считает заявление должника о признании его банкротом обоснованным и находит необходимым ввести  в его отношении процедуру наблюдения.
 
    Рассмотрев информацию, представленную НП «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» на арбитражного управляющего Шинкоренко Евгения Михайловича для утверждения в деле о банкротстве, суд считает данную кандидатуру соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление  индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шевелевой Александры Владимировны о признании её несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шевелевой Александры Владимировны наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шевелевой Александры Владимировны Шинкоренко Евгения Михайловича (ИНН 272407466871, адрес: 680000, г.Хабаровск, ул.Комсомольская 85, оф.1), члена НП «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
     Наложить арест на все имущество Шевелевой Александры Владимировны за исключением имущества, на которое, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ,  не может быть обращено взыскание.
 
    Временному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения, подлежащие обязательному опубликованию, в печатный орган, определенный правительством РФ, копию сообщения в трехдневный срок со дня публикации представить в суд.
 
    В соответствии со статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»настоящее определение является основанием для приостановления исполнения по имущественным взысканиям, в том числе снимаются  аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и возмещении морального вреда.
 
    Рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры наблюдения назначить в судебном заседании на «18» февраля 2015  в 14 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб. 502.
 
    Временному управляющему к указанной дате в соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить отчет, соответствующий требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г. №299 и по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003г. №195, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Настоящее определение направить заявителю, должнику, в саморегулируемую организацию, контролирующий орган, главному судебному приставу по месту нахождения должника, суд общей юрисдикции, временному управляющему.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной через арбитражный суд, принявший определение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Судья                                                                                       А.Ю. Сецко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать