Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А73-9810/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-9810/2010
«04» октября 2010 года.
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2010 г. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная лизинговая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Центр оценки персонала»
о взыскании 79 258,42 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – Трунов Е.Е. по доверенности от 01.08.2010;
от ответчика – не явился, признан извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие его представителя.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Центр оценки персонала» с иском о взыскании 79 258,42 руб., в том числе, задолженности по договору займа от 11.10.2007 г. № 149 в сумме 47 000 руб., процентов за пользование суммой займа – 22 787 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 470 руб. 50 коп.
Зафиксированным в определении от 30.09.2010 г., при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить по обстоятельствам указанным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
Рассмотрев материала дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2007 между сторонами заключен договор займа № 149, во исполнение которого истец в течение трех банковских дней со дня подписания договора перечислил ответчику денежные средства в сумме 47 000 руб. по платежному поручению от 12.10.2007 №1023. Срок возврата суммы займа сторонами установлен не позднее 15 января 2008 г.
Согласно п.1 договора ответчик обязался возвратить полученную сумму с оплатой процентов за все время фактического пользования денежными средствами в размере 17 % годовых.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовые признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.
Поскольку, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и по оплате процентов за пользование займом, что установлено по материалам дела, поэтому требования о взыскании основного долга в размере 47 000 руб., процентов за пользование займом в размере 22 787 руб. 92 коп., рассчитанных с 13.10.2007 по 20.08.2010, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Согласно расчету, произведенному в соответствии с требованием, установленным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 для расчета процентов и с учетом условий договора о сроке оплаты, проценты с 16.01.2008 по 20.08.2010 составили 9 470 руб. 50 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, юридически и математически является верным.
Доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства по возврату суммы займа, как и принятия всех необходимых мер, которые требовались по характеру обязательства, ответчиком не представлено.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, следует признать правомерным.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 470 руб. 50 коп. также подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка в ее уплате.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,
Р Е Ш И Л
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки персонала» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная лизинговая компания» основной долг в сумме 47 000 руб., проценты за пользование займом в размере 22 787,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 470,50 руб., всего 79 258,42 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки персонала» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 3 170,33 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
