Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А73-9759/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Хабаровск А 73-9759/2010
«15» сентября 2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Рэдком-Интернет»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Секрет фирмы»
о взыскании 9 706 рублей 29 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Пожерукова О.В. по доверенности от 21.12.2009г
от ответчика – не явились
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Рэдком-Интернет» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Секрет фирмы» о взыскании 9 706 рублей 29 коп., составляющих задолженность за оказанные в ноябре и декабре 2008г услуги связи по договору № 565523 от 04.12.2006г в сумме 5 259 рублей 08 коп. и неустойки в сумме 4 447 рублей 21 коп.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 статьи 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению ответчика по всем известным адресам, в том числе по адресу г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 28 АБК Ц № 8 офис 321. (согласно его письму от 09.02.2007г).
Согласно ч.3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из представленных суду документов, между сторонами 04 декабря 2006 года заключен договор № 565523 об оказании услуг связи, в соответствии с условиями которого, истец - оператор обязался оказывать ответчику - клиенту телематические услуги, услуги по передаче данных и по предоставлению каналов связи, а клиент обязался своевременно производить оплату оказанных услуг.
В соответствии с п.п.4.6, 4.7, 4.8 договора оператор первого числа месяца, следующего за отчетным, выставляет клиенту счет на оплату услуг (включая сумму задолженности клиента на конец отчетного месяца и абонентскую плату за текущий месяц) и направляет их по электронной почте, а оригиналы - почтовой связью. Клиент обязан оплатить услуги связи не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.
Как следует из материалов дела, истец в период с 31 мая по 31 декабря 2008г оказал ответчику услуги связи на сумму 23 636 рублей 62 коп. Ответчик оплатил услуги частично в сумме 18 377 рублей 54 коп.
Наличие задолженности в сумме 5 259 рублей 08 коп. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В обоснование заявленных требований истцом представлены акты о подключении ответчика к сети интернет, акт передачи оборудования, счета-фактуры и акты оказанных услуг, выписки из лицевого счета истца, претензия, направленная в адрес ответчика 30.03.2010г.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 39 ГК РФ.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В договоре определен порядок оплаты, доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено, Условия договора не изменялись сторонами в порядке, определенном в статье 452 ГК РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В связи с этим исковые требования о взыскании основного долга в сумме 5 259 рублей 08 коп., основанные на условиях действовавшего в спорный период договора, обоснованность которых подтверждена истцом согласно статьи 65 АПК РФ представленными документами при отсутствии доказательств оплаты подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 4 447 рублей 21 коп.
Обязанность по уплате договорной неустойки предусмотрена п. 5.3 договора, статьей 332 ГК РФ и пунктом 71 «Правил оказания телематических услуг связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 575 от 10.09.2007г в размере одного процента от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы долга.
Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, требование о взыскании неустойки в сумме 4 447 рублей 21 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Секрет фирмы» в пользу Закрытого акционерного общества «Рэдком-Интернет» 9 706 рублей 29 коп., составляющие основной долг в сумме 5 259 рублей 08 и неустойку в сумме 4 447 рублей 21 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А. Усенко
