Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А73-9753/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-9753/2014
28 октября 2014 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Ю. Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Кургак,
рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергостроительная компания» (ИНН: 2724181789; ОГРН: 1132724009791, 680021, г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 24)
к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр энерго» (ИНН: 7728507328; ОГРН: 1047796160720, 121357, г. Москва, ул. Верейская, 29, стр. 154)
о взыскании 814 254,17 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Ануфриевой Е.Н. по доверенности от 20.08.2014,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергостроительная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр энерго» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере за период с 21.01.2014 по 22.10.2014 в размере 15 858,33 руб.
В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера процентов до 14 254,17 руб. в связи с произведенным перерасчетом, которое принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, представил подписанные акты сдачи-приемки оказанных услуг и отчеты за май-июнь 2014 года.
Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Между ООО «Инжиниринговый центр «Энерго» (далее - заказчик, ответчик) и ООО «Дальневосточная Энергостроительная Компания» (далее - исполнитель, истец) 28.11.2013 заключен договор на оказание услуг по управлению проектом «Комплексная реконструкция и техническое перевооружение подстанции «ПС 220 кВ «РЦ» № ИЦ-06/3-13-421, по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство оказать комплекс услуг по управлению проектом Заказчика «Комплексная реконструкция и техническое перевооружение подстанции «ПС 220 кВ «РЦ» для нужд филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Востока в рамках договора № ИЦ-01-08-488 от 18.09.2008, заключенного между заказчиком и ОАО «ФСК ЕЭС»».
Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги в соответствии с Приложением № 1 к договору № ИЦ-06/3-13-421 (п. 2.1.1 договора): предоставлять Заказчику отчетную документацию, Акт сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение № 3 к договору), другие материалы, подготовленные в рамках оказания услуг, а также выставлять счета-фактуры (п. 2.1.3 Договора).
Срок оказания услуг согласован сторонами в п. 1.2 - с даты подписания договора по 31.12.2014. При этом стороны предусмотрели, что срок окончания предоставления услуг в любом случае не может наступить ранее ввода Объекта в эксплуатацию и подписания соответствующего акта формы КС-14.
Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг Исполнителя определяется Протоколом согласования (Приложение № 2 к договору) и составляет 200 000 руб. в месяц, включая НДС 18%.
В соответствии с п. 3.4 договора оплата фактически оказанных услуг осуществляется по счету, выставленному Исполнителем на основании подписанного Акта сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение № 3 к договору), Отчета Исполнителя об оказанных услугах (Приложение № 4 к договору) и счета-фактуры в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.12.2013 года по 30.06.2014 года оказал услуги, предусмотренные договором № ИЦ-06/3-13-421 на общую сумму 1 400 000 руб., для оплаты выставил счет-фактуры.
Ответчик оказанные услуги оплатил частично в сумме 600 000 руб. платежными поручениями № 778 от 17.02.2014, № 799 от 17.02.2014, № 390 от 26.05.2014, в результате чего образовалась задолженность в размере 800 000 руб., за взысканием которой и обратился истец.
Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Рассматриваемые отношения сторон регулируются нормами главы 39 ГК РФ – Возмездное оказание услуг.
Согласно п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг истцом подтверждается подписанными без замечаний актами сдачи приемки оказанных услуг от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 28.02.2014, от 31.03.2014, от 30.04.2014, от 31.05.2014, от 30.06.2014 и соответствующими отчетами за взыскиваемый период.
Ответчик наличие долга не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.
На основании вышеизложенного, документально подтвержденное требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 254,17 руб. за период с 21.01.2014 по 22.10.2014 подлежит удовлетворению, так как материалами дела подтверждается наличие просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом расчет процентов проверен, является арифметически правильным и обоснованным.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при этом судом учитывается предоставление истцу отсрочки по оплате госпошлины при обращении с иском в суд.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр энерго» (ИНН: 7728507328; ОГРН: 1047796160720, 121357, г. Москва, ул. Верейская, 29, стр. 154) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергостроительная компания» (ИНН: 2724181789; ОГРН: 1132724009791, 680021, г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 24) основной долг 800 000 руб., проценты 14 254,17 руб., всего 814 254,17 руб.
Взыскать с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр энерго» (ИНН: 7728507328; ОГРН: 1047796160720, 121357, г. Москва, ул. Верейская, 29, стр. 154) в доход федерального бюджета государственную пошлину 19 285 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Н.Ю. Мельникова
