Решение от 15 октября 2010 года №А73-9751/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                 № дела А73 – 9751/2010
 
    15 октября 2010 года
 
    Резолютивная  часть решения  оглашена 13.10.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Е.Е. Яцышиной, при ведении протокола судебного заседания судьёй Е.Е. Яцышиной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Продовольственная торговая сеть Торгового дома «Анна»
 
    о  взыскании 109 895 руб. 49 коп.
 
    при участии: от истца – Баглай Н.В. по доверенности от 14.05.2010 года,
 
    от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия,   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Продовольственная сеть Торгового дома «Анна» с  иском о взыскании  109 895 руб. 49 коп, в том числе: долг по оплате потребленной в июне 2010 года энергии в сумме 109 213 руб. 67 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 681 руб. 82 коп.
 
    Ответчик,  уведомленный  о  месте  и  времени  предварительного  заседания  и  об  условиях  перехода  к судебному разбирательству согласно  нормам  ст.ст. 121-123 АПК  РФ,  явку  своих представителей  не  обеспечил, возражений по  поводу возможности перехода к судебному разбирательству, о необходимости представления которых указывалось в  определении суда от 08.02.2010 года,  не заявил.  Представлен отзыв, в  котором указано о полной  оплате задолженности, в  подтверждение чему представлено платежное поручение №90 от 24.09.2010 года.
 
    Зафиксированным в протоколе заседания суда определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 года, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании  представитель истца заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с оплатой, просит  взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 681 руб. 82 коп.
 
    Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял отказ от иска в указанной части, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Заслушав представителя  истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    09.04.2007года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 20000311.
 
    Согласно условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация)оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  и оказанные услуги.
 
    Стоимость принимаемой энергии предусмотрена разделом 5 договора и определяется исходя из тарифов за электроэнергию. По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет покупателю акт приема-передачи электорической энергии , являющийся неотъемлемой частью договора в двух экземплярах. Покупатель возвращает данный акт не позне 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику.
 
    Расчетный период по договору – 1 месяц (п. 6.1 договора).
 
    Покупатель в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит подача электроэнергии, самостоятельно платежным поручением оплачивает 80% договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц, исходя из тарифа. Покупатель в срок до 15 числа текущего месяца самостоятельно оплачивает остальные 20% договорного объема  поставки энергии уставленного на этот месяц. (п. 6.2 договора).
 
    Гарантирующий поставщик в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электрической энергии на основании показаний приборов учета. Покупатель в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным производит оплату выставленного счета-фактуры с учетом произведенной оплаты (п. 6.3 договора).
 
    Во исполнение условий договора в июне 2010года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 217 808 руб. 22 коп., что подтверждается  актом приема-передачи электрической энергии №04-60467 от 30.06.2010, актом снятия показаний приборов учета, ведомостью потребления за указанный период.
 
    Однако свои обязательства по оплате ответчик исполнил ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность в размере 109 213 руб. 67 коп., предъявленная к взысканию.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания  долга, который  принят судом,  в  силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения  производства по делу в указанной  части.
 
    В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку материалами дела подтверждается просрочка ответчика в  исполнении  денежного  обязательства по  оплате потребленной энергии на момент обращения  в суд,  требование о взыскании  процентов является обоснованным. Расчет процентов проверен арбитражным судом и признается математически верным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ, с учетом положений  ст. 333.40 НК РФ, при этом судом учитывается, что частичный  отказ от иска  связан с оплатой  ответчиком суммы  долга после обращения  в  суд.
 
    Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная сеть Торгового дома «Анна» в  пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 681 руб. 82 коп, а  также расходы  по госпошлине по иску в  сумме 4 296 руб. 86 коп.
 
    В остальной  части иска производство по делу  прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в  силу с  даты  принятия судебного акта апелляционной  инстанцией.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
Судья                                                                                                Е.Е. Яцышина