Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А73-9736/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-9736/2010
«04» октября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 04 октября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй А.П. Тищенко
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровское предприятие по оптовой торговле стройматериалами «Стройоптторг» (далее – ОАО «Стройоптторг»)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ленстройсервис» (далее – ООО «Ленстройсервис»)
о взыскании 89 769 руб. 98 коп.
при участии:
от истца - Ли А.Д. по доверенности от 08.08.2010.
установил: В арбитражный суд обратилось ОАО «Стройоптторг» с иском к ООО «Ленстройсервис» о взыскании основного долга на основании договора № 37 на предоставление погрузочно–разгрузочных услуг в размере 49 922 руб. 10 коп., штраф за просрочку платежа в размере 39 847 руб. 88 коп., всего 89 769 руб. 98 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседании в порядке, установленном частью 4 ст. 137 АПК РФ.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица участвующего в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
19.06.2008 г. между обществом и клиентом был заключен договор № 37 на предоставление погрузо-разгрузочных услуг.
На условиях договора общество обязалось производить погрузку цемента из автомобильного транспорта клиента в вагоны с помощью автопогрузчика, оказывать услуги по отправке вагонов с грузом клиента, предоставлять место в холодном складе и (или) на открытой площадке по факту для хранения товара клиента перед отгрузкой (п.1.1., 1.2. договора).
Согласно п. 1.1. клиент обязался выплачивать обществу вознаграждение и возмещение затрат в соответствии с порядком расчетом согласованном сторонами в разделе 4 договора.
С момента заключения договора и по октябрь 2008 г. общество надлежащим образом исполнило взятые на себя обязательства, оказанные услуги и выполненные работы были приняты клиентом без замечаний и претензий.
Клиент не полностью оплатил предоставленные услуги за август-сентябрь 2008 года. Сумма задолженности составила 74 922 руб. 10 коп.
В ответ на претензии общества от 16.12.2008 г. исх. №36/93, от 15.04.2010 г. исх. №36/5-7 клиент перечислил 15.06.2009 г. на расчетный счет общества 25 000 руб.
По состоянию на 01.08.2010 г. задолженность по оплате оказанных услуг составила 49 922 руб. 10 коп.
Поскольку клиент обязательства по договору в полном объеме не исполнил, оплату оказанных услуг не произвел, наличие задолженности в размере 49 922 руб. 10 коп. послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 49 922 руб. 10 коп.
Истец предъявил требование о взыскании штрафа.
Пунктом 5.2 договора сторонами согласована ответственность клиента за нарушение сроков оплаты - штраф за просрочку платежа клиент обязан уплатить в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
По расчетам истца за период с 01.10.2008 г. по 1.08.2010 г. сумма штрафа составила 39 847 руб. 88 коп.
Полагая, что размер заявленных штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения со стороны ответчика взятых им по договору обязательств арбитражный суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер штрафа до 20 000 руб., который подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 330 ГК РФ.
С учетом требований ст. 110 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 г. государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленстройсервис» в пользу открытого акционерного общества «Хабаровское предприятие по оптовой торговле стройматериалами «Стройоптторг» основной долг в размере 49 922 руб. 10 коп., штраф в размере 20 000 руб., а также государственную пошлину в размере 3 590 руб. 80 коп.
Отказать в удовлетворении остальной части искового требования о взыскании штрафа.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко
