Решение от 26 ноября 2010 года №А73-9730/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А73-9730/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                             № дела А73-9730/2010 
 
    «26» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2010 г., полный текст решения изготовлен 26 ноября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи      Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Шанцевой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по исковому заявлению Гуркова Алексея Михайловича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Автомобильная Компания»
 
    об обязании ответчика предоставить истцу для ознакомления документы Общества согласно представленного списка;
 
    об обязании ответчика выдать истцу выписка из протоколов общих собраний участников Общества;
 
    об обязании ответчика выдать истцу копии документов Общества согласно представленного списка
 
    при участии: стороны не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом; в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в их отсутствие
 
    Участник общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Автомобильная Компания» (далее – ООО «Дальневосточная Автомобильная Компания», Общество) – Гурков Алексей Михайлович – обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Дальневосточная Автомобильная Компания» об обязании ответчика:
 
    1. Предоставить истцу для ознакомления подлинники следующих документов Общества:
 
    - все приложения к бухгалтерскому балансу на 31.12.2009 г. и отчету о прибылях и убытках за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.;
 
    - аудиторские заключения, подтверждающие достоверность годовой бухгалтерской отчетности за 2008 и 2009 гг.;
 
    - пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности за 2008 и 2009 гг.;
 
    - все протоколы общих собраний участников с 16.01.2006 г. по 01.07.2010 г.;
 
    - все внутренние документы, утвержденные решениями общих собраний участников с 16.01.2006 г. по 01.07.2010 г.;
 
    - все заключения ревизионной комиссии по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов за 2009 гг.;
 
    - списки аффилированных лиц за период с 16.01.2006 г. по 01.07.2010 г.
 
    2. Выдать истцу заверенные исполнительным органом и заверенные печатью Общества копии документов, указанных в п. 1.
 
    3. Выдать истцу выписки из всех протоколов общих собраний участников Общества, проведенных в период с 16.01.2006 г. по 01.07.2010 г., удостоверенные исполнительным органом и заверенные печатью.
 
    Ответчик требование суда о представлении учредительных документов, свидетельства о регистрации юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ, а также об обеспечении явки представителя в судебное заседание – не выполнил; письменный отзыв не представил.
 
    Из материалов дела суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Дальневосточная Автомобильная Компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.01.2006 г.  Учредителями Общества согласно Устава 2006 г. являются граждане Кожаев Александр Александрович и Гурков Алексей Михайлович, с долями в уставном капитале в размере 5100 руб. (51%) и 4900 руб. (49%) соответственно.
 
    18.05.2010 г. Гурков А.М. обратился в Общество с письменным требованием о представлении ему документов, подтверждающих полномочия генерального директора ООО «Дальневосточная Автомобильная Компания» Клеванец В.А., а также о предоставлении возможности ознакомления с финансово-хозяйственной документацией Общества. Однако требование заявителя осталось без ответа.
 
    Аналогичная ситуация сложилась с повторным обращением от 13.07.2010 г.
 
    Считая, что такие действия (бездействие) Общества нарушают требования действующего законодательства, а именно – ст.ст. 8, 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах), ст. 67 Гражданского кодекса РФ, Гурков А.М. обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
 
 
    Статьей 8 Закона об обществах также предусмотрено право участника общества на получение информации о деятельности общества и ознакомление его с бухгалтерскими книгами и иной документацией. Данное право участника связано с обязанностью общества хранить соответствующие документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или ином месте, известном и доступном участникам общества. Порядок реализации этого права определяется в соответствии с учредительными документами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах Общество обязано хранить следующие документы:
 
    - договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
 
    - протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
 
    - документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
 
    - документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
 
    - внутренние документы общества;
 
    - положения о филиалах и представительствах общества;
 
    - документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
 
    - протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
 
    - списки аффилированных лиц общества;
 
    - заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
 
    - иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
 
    Согласно п. 4 ст. 50 названного Федерального закона общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам о деятельности общества, предусмотренным п. 1, 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении его исполнительного органа. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.
 
 
 
    Предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах, Уставом общества и вытекающих из статуса его участника.
 
    Факт обращения Гуркова А.М. к ООО «Дальневосточная Автомобильная Компания» с требованием предоставить документы о деятельности Общества судом установлен, материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен.
 
    В то же время доказательств предоставления запрашиваемых истцом документов и изготовления для него копий в материалах дела не имеется.
 
    При таких обстоятельствах являются обоснованными требования Гуркова А.М. о предоставлении ему запрашиваемых документов, поскольку было нарушено его право, установленное законом. Нарушенное право подлежит защите посредством возложения на Общество обязанности по предоставлению истцу требуемых документов, ознакомлению его с запрашиваемой документацией.
 
    Расходы по госпошлине отнести ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования Гуркова Алексея Михайловича удовлетворить.
 
    1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Автомобильная Компания» предоставить Гуркову Алексею Михайловичу для ознакомления подлинники следующих документов Общества:
 
    1.                      все приложения к бухгалтерскому балансу на 31.12.2009 г. и отчету о прибылях и убытках за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.
 
    2.                      аудиторские заключения, подтверждающие достоверность годовой бухгалтерской отчетности за 2008 и 2009 гг.
 
    3.                      пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности за 2008 и 2009 гг.
 
    4.                      все протоколы общих собраний участников Общества с 16.01.2006 г. по 01.07.2010 г.
 
    5.                      все внутренние документы, утвержденные решениями общих собраний участников Общества с 16.01.2006 г. по 01.07.2010 г.
 
    6.                      все заключения ревизионной комиссии по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов за 2009 г
 
    7.                      списки аффилированных лиц Общества за 16.01.2006 г. по 01.07.2010 г.
 
    2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Автомобильная Компания» выдать Гуркову Алексею Михайловичу удостоверенные исполнительным органом и заверенные печатью Общества копии документов, указанных в пункте 1.
 
 
 
    3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Автомобильная Компания» выдать Гуркову Алексею Михайловичу удостоверенные исполнительным органом и заверенные печатью Общества выписки из всех протоколов общих собраний участников Общества, проведенных в период с 16.01.2006 г. по 01.07.2010 г. (с указанием вида; формы, даты, адреса проведения; повестки дня; числа голосов, которыми обладали участники Общества, принимавшие участие в собрании, по каждому вопросу повестки дня общего собрания; числа голосов, отданных каждым участником по каждому вопросу; формулировок решений, принятых по каждому вопросу повестки; информации о лицах, подписавших протокол).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Автомобильная Компания» в пользу Гуркова Алексея Михайловича государственную пошлину в размере 4 000 рублей.  
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
Судья                                                                                    Л.Н. Тюрюмина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать