Решение от 17 ноября 2010 года №А73-9671/2010

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              дело № А73-9671/2010
 
    17 ноября  2010 года
 
    Резолютивная  часть решения  оглашена 16.11.2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Е.Е.  Яцышиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Е.С. Марюшиной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДаНа»
 
    к Министерству обороны Российской Федерации
 
    о взыскании 3 655 316 руб. 45 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца  - Паташников А.И. по доверенности от 30.12.2009 года,
 
    от ответчика  -  представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя  ответчика),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДаНа» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Министерству обороны Российской Федерации (Продовольственная служба Дальневосточного военного  округа)  с иском о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 3 655 316 руб. 45 коп.
 
    В судебном заседании  представитель истца просит произвести взыскание с Министерства обороны Российской Федерации. Ответчик, извещенный по правилам ст. 123 АПК РФ в судебное заседание не явился, ходатайств нем заявил, отзыв на исковое заявление не представил, что не является в  соответствии  со ст. 156 АПК РФ препятствием для  рассмотрения дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, заслушав представителя  истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключены государственные контракты аналогичного содержания: от 01.12.2009 года № 158/прод-09; от 01.12.2009 года № 152/прод-09; от 01.12.2009 года № 202/прод-09; от 01.12.2009 года № 189/прод-09.
 
    Согласно условий государственного контракта от 01.12.2009 года № 158/прод-09 истец поставил в продукты питания на общую сумму 509 366 руб. 45 коп.
 
    По государственному контракту от 01.12.2009 года № 152/прод-09 ООО «ДаНа» поставило в адрес ответчика продукты на общую сумму 564 662 руб. 50 коп., по государственному контракту от 01.12.2009 года № 020/прод-09 - на сумму 957 687 руб. 50 коп., по государственному контракту  от 01.12.2009 года № 189/прод-09 - на сумму 1 623 600 руб.
 
    Всего по указанным контрактам истцом произведена поставка продукции на сумму 3 655 316 руб. 45 коп. Наличие долга послужило основанием для обращения с настоящим иском  в арбитражный суд.
 
    Помимо условий контрактов отношения  сторон  урегулированы общими обязательственными нормами, изложенными в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, и главой  30 ГК РФ (Купля-продажа).
 
    В  силу  ст. 8 ГК РФ обязательства возникают из договоров. Пунктом 4.3 всех контрактов  согласована обязанность ответчика по оплате поставленного  товара  в  течение 90 банковских дней.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В контрактах определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании контрактов суду не представлено. Условия контрактов не изменялись сторонами в порядке, определенном в ст.452 ГК  РФ. 
 
    В соответствии со ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.
 
    В обоснование заявленным требованиям истец представил надлежащие доказательства поставки товаров ответчику, который  обоснованных возражений не представил, сумму долга не оспорил. Поэтому  исковые требования о взыскании долга, основанные на условиях действовавших  в спорный период  контрактов и документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается полное перечисление госпошлины  в  доход  федерального  бюджета при обращении в  суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  Министерства обороны  Российской Федерации в  пользу Общества с  ограниченной  ответственностью «ДаНа» долг в  сумме 3 655 316 руб. 45 коп., а  также расходы  по  госпошлине по делу  в сумме 41 276 руб. 58 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                          Е.Е. Яцышина