Решение от 14 октября 2010 года №А73-9652/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                 № дела А73 – 9652/2010
 
    14 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2010.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Е.Е. Яцышиной, при ведении протокола судебного заседания судьёй Е.Е. Яцышиной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новоторг Опт»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Арон»
 
    о     взыскании 161 272 руб. 15 коп.
 
    при участии: от истца – Ключник А.А. по доверенности от 26.08.2010
 
    от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новоторг Опт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арон» о взыскании задолженности по договору в размере 140 360 руб. 66 коп., и пени в размере 20 911 руб. 49 коп.
 
    Ответчик,  уведомленный  о  месте  и  времени  предварительного  заседания  и  об  условиях  перехода  к  судебному разбирательству  согласно  нормам  ст.ст. 121-123 АПК  РФ,  явку  своих представителей  не  обеспечил, возражений по  поводу возможности перехода к судебному разбирательству, о необходимости представления которых указывалось в  определении суда от 23.08.2010 года,  не заявил. 
 
    Зафиксированным в протоколе заседания суда определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 года, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении  иска настаивает в  полном объеме.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01 октября 2009 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи № ОПТ 09-321, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно счетам-фактурам, составляемым при каждой поставке в сроки, установленные договором.
 
    Товар оплачивается покупателем по ценам поставщика на основании счетов-фактур, как на условиях предоплаты, так и на условиях отсрочки платежа, но не позднее 10 дней с момента отгрузки товара (п. 3.1 договора).
 
    В цену товара не входит стоимость относящихся к нему документов, услуга по подборке, распечатке копий прилагаемых документов, скрепление их печатью оплачивается покупателем согласно выставленной счет-фактуре (п. 3.2 договора).
 
    На основании пункта 3.4 договора при просрочке оплаты  покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.
 
    Во исполнение условий договора истцом в период с 08.10.2009 по 02.06.2010 осуществлялись поставки алкогольной продукции, что подтверждается товарными накладными за указанный период, выставленными счетами фактурами и платежными документами ответчика, подтверждающими частичную оплату полученного товара.
 
    Так за указанный период истец передал покупателю товара на общую сумму 718 985 руб. 52 коп., при этом ответчиком  оплачено только 578 624 руб. 86 коп.
 
    В связи с неполной оплатой полученной ответчиком продукции у последнего образовалась задолженность в размере 140 360 руб. 66 коп., предъявленная истцом к взысканию.
 
    Направленная истцом претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 516 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором.
 
    В случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель в силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в  установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.
 
    На основании пункта 3.4 договора истец начислил ответчику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В силу статьи 330 гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    На основании этого истцом начислена неустойка в размере  20 911 руб. 49 коп. за период с 19.10.2009г. по 29.07.2010г. Расчет судом проверен и признан юридически и математически верным.
 
    Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арон» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоторг Опт»  167 110 руб., в  том числе: долг в  сумме 140 360 руб.66 коп. и договорную неустойку в  сумме 20 911 руб. 49 коп., а  также расходы по  госпошлине по иску в  сумме 5 838 руб. 16 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в  силу с  даты  принятия судебного акта апелляционной  инстанцией.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
Судья                                                                                            Е.Е. Яцышина