Дата принятия: 17 декабря 2010г.
Номер документа: А73-9651/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-9651/2010
17 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Семенихиной,
рассмотрев в заседании суда дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФортТорг»
к Обществу с ограниченной ответственностью «София-Торг»
о взыскании 182 549 руб. 81 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Сылкина Н.Н. по доверенности от 09.10.2009 года,
от ответчика - представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ФортТорг» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «София-Торг» с иском о взыскании (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) 188 065 руб. 04 коп., в том числе: долг в сумме 165 526 руб. 01 коп. и договорная неустойка в сумме 22 539 руб. 03 коп.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчиком отзыв не представлен, что не является в силу ст. 156 АПК РФ препятствием к рассмотрению дела по существу с учетом наличия данных о его надлежащем уведомлении о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Отношения сторон урегулированы условиями заключенного между ними 18.02.2010 года договора поставки, согласно условиям которого, истец (Поставщик) обязуется передать в собственность ответчика (Покупателя) в обусловленный настоящим договором срок товар, в ассортименте и количестве в соответствии с заявками Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить на условиях настоящего договора (п.1.1.).
Оплата за товар осуществляется на условиях 100% предоплаты. Оплата должна быть осуществлена в течение семи банковских дней с момента выставления счета на оплату. Стоимость оплаченного отвара изменению в одностороннем порядке в сторону увеличения не подлежит (пункт 3.3).
07.04.2010 года стороны подписали дополнительное соглашение № 2 к договору поставки от 18.02.2010 года, которым были изменены сроки оплаты -14 календарных дней (п.3) и возможность начисления пени в размере 0,1% от всей просроченной суммы за каждый день просрочки (п.6).
Истец поставил ответчику товар на сумму 862 237 руб. 69 коп., что подтверждается представленными истцом товарными накладными, в которых имеется отметка покупателя, удостоверяющая получение товара. Наличие долга по указанному счету послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Помимо условий договора отношения сторон урегулированы общими обязательственными нормами, изложенными в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, и главой 30 ГК РФ (Купля-продажа).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено. Условия договора не изменялись сторонами в порядке, определенном в ст.452 ГК РФ.
В соответствии со ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.
В обоснование заявленным требованиям истец представил надлежащие доказательства поставки товаров ответчику, который обоснованных возражений не представил, сумму долга не оспорил. Поэтому исковые требования о взыскании долга, основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.
Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6 дополнительного соглашения № 2 к договору.
Поскольку материалами дела подтверждается просрочка в оплате товара, требование о взыскании неустойки является обоснованным. Расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и условиям договора.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается полное перечисление госпошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «София-Торг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФортТорг» 188 065 руб. 04 коп., в том числе: долг в сумме 165 526 руб. 01 коп. и договорную неустойку в сумме 22 539 руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 6 476 руб. 49 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
