Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А73-9649/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -9649/2010
«26» октября 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 26 октября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
Ж.В. Жолондзь
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие»
к Федеральному государственному учреждению «Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 41 635, 51 рублей
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации долга в размере 62 766, 65 рублей, возникшего в результате неисполнения обязательств по оплате потребленной в период с 01 января 2010 года по 31 июля 2010 года воды и услуг по водоотведению на основании договора от 01 января 2010 года № 119/10В, по оплате тепловой энергии в горячей воде, поставленной на основании государственного контракта от 01 января 2010 года № К119/10Е, за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2010 года.
В качества основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01 января 2010 года № 119/10В и государственного контракта от 01 января 2010 года № К119/10Е, факт подачи истцом на объекты ответчика холодной воды, оказание услуг по водоотведению, факт поставки на объекты ответчика тепловой энергии в горячей воде, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате воды и услуг по водоотведению, тепловой энергии за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2010 года, возникновение долга в размере 62 766, 65 рублей, наличие у истца права на иск.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска до 41 635, 51 рублей.
Уменьшение суммы иска принято судом.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по существу извещены надлежащим образом.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик согласно отзыву иск не признал, указав в обоснование отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по оплате, ходатайствовал об уменьшении размера госпошлины.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01 января 2010 года между сторонами был заключен договор №119/10В, из которого у истца, именуемого «предприятие», возникло обязательство обеспечивать ответчика, именуемого «государственный заказчик – абонент» холодной водой в количестве 120 куб.м в год, принимать в систему канализации сточные воды.
Ответчик – абонент обязался принимать и оплачивать потребление и оказанные услуги по действующим на момент оплаты тарифам на основании выставленного счета и счета – фактуры в течение 10 дней после получения счета, счета – фактуры в безналичной форме по указанным в пункте 6.2 реквизитам.
Срок действия договора установлен с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года.
01 января 2010 года между сторонами был заключен государственный контракт № К119/10Е, из которого у истца, именуемого «энергоснабжающая организация», возникло обязательство подавать на объекты ответчика, именуемого «государственный заказчик – абонент» тепловую энергиею путем непрерывной подачи теплоносителя.
Ответчик – абонент обязался принимать и оплачивать потребление по действующим на момент оплаты тарифам на основании выставленного счета и счета – фактуры в течение 10 дней после получения счета, счета – фактуры в безналичной форме.
Срок действия договора установлен с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года.
Согласно представленным суду актам от 25 января 2010 года №480 и №474, от 28 февраля 2010 года №902 и №1068, от 31 марта 2010 года №1554 и №1599, от 30 апреля 2010 года №1939 и №1964, от 31 мая 2010 года №2277, от 08 июня 2010 года №3016, от 30 июня 2010 года №2787, от 31 июля 2010 года №2984 потребление объектами ответчика тепловой энергии составило 111, 590 Гкал, горячей воды 7, 950 куб.м, холодной воды – 239.800 куб.м, водоотведение – 81.403 куб.м.
Общая стоимость потребления и услуг составила 223 774, 97 рубля.
Платежными поручениями от 23 марта 2010 года №341, от 02 апреля 2010 года №905, №916, №917, от 16 апреля 2010 года №171, и №172, от 06 мая 2010 года №739, от 07 сентября 2010 года №873 и №874, от 08 сентября 2010 года №059 и №061, всего на сумму 182 139, 46 рублей ответчик произвел оплату потребленной воды и услуги по водоотведению в полном объеме, тепловой энергии – частично.
В результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии возник долг в размере 41 635, 51 рублей, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 01 сентября 2010 года.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика долга за потребленную тепловую энергию является обоснованнымиподлежит удовлетворению в заявленном размере - 41 635, 51 рублей в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изложенные ответчиком в отзыве возражения судом во внимание не приняты.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и согласовании его условий.
Условия договора о порядке расчетов за тепловую энергию ответчиком согласованы, обязательство возникло и, следовательно, должно исполняться в соответствии с установленными договором порядком и сроками.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины судом отклонено, так как доказательств, подтверждающих его обоснованность, ответчик суду не представил.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие» долг в размере 41 635, 51 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие» из федерального бюджета госпошлину в размере 510, 67 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.В. Жолондзь
