Решение от 25 октября 2010 года №А73-9646/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А73-9646/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   Дело № А73-9646/2010
 
    «25» октября 2010 г.
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  18.10.2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Факел»
 
    о взыскании 100 490 руб. 33 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Лугиной А.И., действующей по доверенности от 01.01.2010г. № ДЭК- 20-15/331д;
 
    от ответчика – Мальцевой О.М., действующей по доверенности от 01.08.2010г. б/н.
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Факел» 100 490 руб. 33 коп., составляющих основной долг.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просит иск удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами фактических договорных отношений, возникших из передачи электрической энергии, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате принятой электрической энергии и возникновение в связи с этим долга в размере 100 490 руб. 33 коп.
 
    Ответчик, как следует из отзыва на иск и пояснений представителя в судебном заседании иск не признал, указал в качестве возражений на необоснованный расчет иска, с учетом Постановления Правительства № 307, отсутствие приборов учета электроэнергии.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В июне 2010г. ответчику была отпущена электрическая энергия в многоквартирные дома по улицам Юбилейная, дома 1, 2, 3, 4, 5, Вокзальная, дом 6 в поселке Октябрьский на общую сумму 100 490 руб. 33 коп., что подтверждается сведениями о потреблении электрической энергии за указанный период.
 
    Истцом ответчику направлен счет-фактура от 30.06.2010г. № 13-3939 на сумму 100 490 руб. 33 коп.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате переданной и принятой электрической энергии возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Принимая и потребляя электроэнергию, ответчик совершил действия, которые в силу  пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом.
 
    По общему правилу, установленному статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение сторонами письменной формы при заключении договора энергоснабжения электрической энергии не влечет его недействительность.
 
    Истцом представлены акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 02.08.2010г. № 142 (по адресу: поселок Октябрьский, улица Вокзальная 6), № 143 (по адресу: поселок Октябрьский, улица Юбилейная 4, 5),  № 144 (по адресу: поселок Октябрьский, улица Юбилейная 1, 2, 3).  
 
    Расчет объема электроэнергии за июнь 2010г. произведен истцом с применением нормативов потребления электроэнергии, установленных постановлением Правительства Хабаровского края от 05.10.2006г. № 153-пр. при отсутствии приборов учета.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 100 490 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Довод ответчика о том, что расчет следует производить, учитывая количество потребленной электроэнергии, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 307 судом не принимается, поскольку не предусматривает определение количества потребленной электроэнергии гражданами по мощности.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 100 490 руб. 33 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 014 руб. 71 коп. 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 678 руб. 47 коп., перечисленную платежным поручением от 31.03.2010г. № 6085.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                            Л.А. Збарацкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать