Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А73-9642/2010
Р Е Ш Е Н И Е
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск Дело № А73-9642/2010
«12» ноября 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук,
рассмотрев в заседании суда дело по иску краевого государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 6»
к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Авторем»
о взыскании 106 748 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – Храмова А.В., директора, приказ от 23.07.2007г. № 99-ЛС1, Комоликова А.А., действующего по доверенности от 03.11.2010г. № 31;
от ответчика – не явился, о времени и месте рассмотрения дела № А73-9642/2010 извещен надлежащим образом.
Краевое государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 6» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Авторем» 106 748 руб., составляющих убытки в размере 99 350 руб., пени в размере 7 398 руб.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.11.2010г. 12 часов 30 минут.
Представитель истца, действуя в пределах полномочий, предоставленных в доверенности от 03.11.2010г. № 31, на основании статьи 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до 101 024 руб., составляющих убытки в размере 99 350 руб., неустойку в размере 1 674 руб., представив уточненный расчет неустойки.
Уменьшение размера исковых требований до 101 024 руб., составляющих убытки в размере 99 350 руб., неустойку в размере 1 764 руб. арбитражным судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыва и возражений на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2009г. между КГОУНПО «Профессиональное училище № 6» и ООО «Фирма «Автррем» заключен договор № 69, в соответствии с которым ответчик –исполнитель принимает на себя обязательство по проведению кузовных и покрасочных работ автомобиля ToyotaCrownб/н.
Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что срок выполнения работ 3 дня с момента оплаты услуг.
Пункт 3.1. договора предусматривает, что заказчик оплачивает исполнителю за выполненные работы сумму в размере 60 000 руб.
Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что за нарушение срока оказания услуг, исполнитель оплачивает заказчику пени в размере 0,03% от общей суммы договора за каждый день просрочки.
Пунктом 5.1 предусмотрено, что договор вступает в силу со дня подписания и действует до 30.06.2009г.
Ответчик выставил истцу счет-фактуру от 09.02.2009г. № 68 на сумму 60 000 руб.
Истцом указанный счет-фактура оплачен, что подтверждается платежными поручениями от 25.03.2009г. № 315 на сумму 40 405 руб. 37 коп., от 24.07.2009г. № 983 на сумму 19 594 руб. 63 коп. Всего на сумму 60 000 руб.
03 сентября 2009г. между КГОУНПО «Профессиональное училище № 6» и ООО «Фирма «Автррем» заключен договор б/н, в соответствии с которым ООО «Фирма «Авторем» - ответчик (поставщик) обязуется передать КГОУНПО «Профессиональное училище № 6» - истцу (покупателю капот 1 шт. а/м Т-Кроун, крыло переднее левое 1 шт., фврв левая 1 шт., фонарь габаритный 1 шт., панель передняя/телевизор 1 шт., радиатор охлаждения 1 шт., радиатор кондиционера 1 шт., балка поперечная двигателя 1 шт., балка продольная 1 шт., опора двигателя 2 шт., а покупатель принять и оплатить товар.
Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что общая сумма договора составляет 39 350 руб.
Пунктом 7.1. предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2009г.
Ответчик выставил истцу счет-фактуру от 03.09.2009г. № 653 на сумму 39 350 руб.
Истцом указанный счет-фактура оплачен, что подтверждается платежным поручением от 06.10.2009г. № 1151 на сумму 39 350 руб.
11.02.2010г. истцом ответчику направлена претензия № 63, оставленная последним без ответа и удовлетворения.
Истец, полагая, что ему ответчиком причинен реальный ущерб в размере 99 350 руб., обратился с иском в арбитражный суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Исходя из анализа данной правовой нормы, для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков необходимо наличие следующих обязательных условий: наличие убытков (размер убытков); противоправное поведение лица, причинившего убытки; причинная связь между противоправными действиями лица, причинившего убытки, и убытками, вина лица, противоправно причинившего убытки (в необходимых случаях).
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Дав оценку, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленным истцом доказательствам, суд установил наличие вышеуказанных условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков.
Расчет реального ущерба, представленный истцом судом проверен (60 000 руб.+39 350 руб.= 99 350 руб.), является верным.
Таким образом, исковое требование истца о взыскании убытков в виде реального ущерба в сумме 99 350 рублей подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за неисполнение договора от 09.02.2009г. № 69 в период действия договора с 30.03.2009г. по 30.06.2009г. в размере 1 764 руб.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.4. договора установлено, что за нарушение срока оказания услуг, исполнитель оплачивает заказчику пени в размере 0,03% от общей суммы договора за каждый день просрочки.
Расчет неустойки произведен истцом, исходя из условий договора, количества дней просрочки, (начисление с 30.03.2009г. по 30.06.2009г. - 93 дня) от суммы задолженности и составляет 1 764 руб.
Расчет неустойки судом проверен, является верным математически и юридически.
Исковое требование о взыскании неустойки обосновано и также подлежит удовлетворению в сумме 1 764 руб.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Авторем» в пользу краевого государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 6» всего 101 024 руб., в том числе убытки в размере 99 350 руб., неустойку в размере 1 764 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 030 руб. 72 коп.
Возвратить краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 6» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 171 руб. 72 коп., перечисленную платежным поручением от 17.06.2010г. № 751.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
