Определение от 29 октября 2014 года №А73-9613/2014

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-9613/2014
 
    29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи А.Ю. Сецко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём А.Е.Дмитренко,
 
    рассмотрев в  судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя А.В.Нагорной
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Скляр Ю.Р. по доверенности от 24.06.2014;
 
    Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Индустриальному району города Хабаровска (далее ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках рассмотрения дела о банкротстве индивидуального предпринимателя А.В.Нагорной (далее ИП Нагорная А.В., должник), задолженности по обязательным платежам в бюджетные и внебюджетные фонды Российской Федерации в размере 361 820,80 руб., из них 241 185,66 руб. – основной долг, 46 793,79 руб. -  пени, 73 841,35 руб. – штраф.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеет, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании просила суд включить в реестр требований кредиторов ИП Нагорной А.В. заявленную задолженность.
 
    Выслушав представителя заявителя участвующего в деле, исследовав  материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель  Нагорная Анастасия Викторовна (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  её несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств в установленный срок, а также указала в заявлении кандидатуру арбитражного управляющего Замиловой Ольги Ивановны, члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», для  утверждения в деле о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2014 указанное заявление принято к производству и в отношении ИП Нагорной А.В. возбуждено дело о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.08.2014 в отношении ИП Нагорной А.В. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утверждена Замилова Ольга Ивановна.
 
    Установление размера требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 1 указанной нормы права, для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении ИП Нагоргой А.В.опубликовано в газете «Коммерсант» от 06.09.2014 № 160.
 
    Заявление ФНС России от 03.10.2014 № 19-10/12848 о включении требований в реестр требований кредиторов ИП Нагорной А.В. поступило в суд 06.10.2014, в установленный законом срок.
 
    Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 45 названного Кодекса обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
 
    В соответствии со статьями 6 и 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые  взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В случае задержки уплаты суммы страховых взносов страхователь уплачивает страховщику пеню в размере и порядке, установленном законом (статья 26 Закона).
 
    Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установление требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Как видно из материалов дела, задолженность ИП Нагорной А.В. перед уполномоченным органом подтверждена требованиями об уплате налога, предъявленными на исполнение должнику. На основании данных требований вынесены решения о взыскании налогов за счет денежных средств, а также постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика. Указанная задолженность обеспечена мерами принудительного взыскания.
 
    С учетом вышеизложенного, требование уполномоченного органа в 361 820,80 руб., в том числе 241 185,66 руб. – основной долг, 46 793,79 руб. – пени, 73 841,35 руб. - штраф, подтвержденное надлежащими доказательствами и в отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего, признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ИП Нагорной А.В.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Из анализа указанной нормы следует, что выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера и рассматривается как начальный этап принудительного взыскания налоговым органом недоимки.
 
    При процедуре банкротства положения налогового законодательства исполняются с учетом норм специального законодательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
 
    Заявленные требования уполномоченного органа по включению задолженности в реестр требований кредиторов ИП Нагорной А.В. проверены арбитражным судом на предмет их обоснованности и признаны подтвержденными достаточными доказательствами, поскольку подтверждены документально.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов  индивидуального предпринимателя А.В.Нагорной в размере 361 820,80 руб., в том числе 241 185,66 руб. – основной долг, 46 793,79 руб. – пени, 73 841,35 руб. - штраф.
 
    Требование по взысканию пени, штрафа учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                    А.Ю. Сецко