Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А73-9613/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-9613/2010
«24» сентября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление»
о взыскании 18 859 руб. 03 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу № А73-9613/2010 извещен надлежащим образом;
от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу № А73-9613/2010 извещен надлежащим образом.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» 18 859 руб. 03 коп., составляющих основной долг в размере 18 638 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 руб. 68 коп.
Определением от 21.09.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Истец, как следует из искового заявления, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2008г. № 348, факт подачи тепловой энергии ответчику, ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, возникновение долга в размере 18 638 руб. 35 коп., возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 220 руб. 68 коп., просил начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2010г. на сумму задолженности 18 638 руб. 35 коп., исходя из размера ставки рефинансирования 7,75% по день фактической оплаты задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился. В отзыве на иск признал сумму задолженности в размере 18 638 руб. 35 коп.
Признание искового требования в части взыскания основного долга в размере 18 638 руб. 35 коп. принято судом, в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные стороной, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В связи с тем, что ответчик признал сумму задолженности в размере 18 638 руб. 35 коп., и признание было принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, исковое требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 18 638 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 490 руб. 74 коп.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с пунктом статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (период начисления с 21.06.2010г. по 15.08.2010г.), дат оплаты, суммы задолженности, ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 220 руб. 68 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.
Истецпросил начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2010г. на сумму задолженности 18 638 руб. 35 коп., исходя из размера ставки рефинансирования 7,75% по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором на установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежат удовлетворению в сумме 220 руб. 68 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управления» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» всего 18 859 руб. 03 коп., в том числе основной долг в размере 18 638 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 руб. 68 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2010г. на сумму задолженности 18 638 руб. 35 коп., исходя из размера ставки рефинансирования 7,75% по день фактической оплаты задолженности.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
