Решение от 27 декабря 2010 года №А73-9547/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                              дело № А73-9547/2010
 
    27 декабря  2010 года
 
    Резолютивная  часть решения  оглашена 22.12.2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Е.Е.  Яцышиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Марюшиной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Клинико-диагностический центр» управления здравоохранения администрации г. Хабаровска
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Рикер»
 
    о взыскании 14 008 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца  - Сысоева Ю.В. по доверенности от 14.09.2010 года,
 
    от ответчика  -  представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя  ответчика),
 
    установил:
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Клинико-диагностический центр» управления здравоохранения администрации г. Хабаровска обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края кОбществу с ограниченной ответственностью «Рикер»с иском о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки оборудования в рамках Муниципального контракта в сумме 14 008 руб.
 
    Определением суда от 07.10.2010 года по ходатайству истца была произведена замена ответчика на Общество с ограниченной ответственностью «Рикер».
 
    В  судебном  заседании  представитель  истца  настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Ответчиком  отзыв  не представлен, что не является в  силу ст. 156 АПК РФ препятствием для  рассмотрения  дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, заслушав представителя  истца, суд установил следующее.
 
    Между  истцом (Заказчик) и ООО «Медфарм импорт» (Поставщик) 12.02.2009 года заключен муниципальный  контракт №1428 на поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения и реактивов на 1 полугодие 2009 года.
 
    Согласно условиям муниципального контракта Поставщик обязуется передать Заказчику в собственность указанный в приложении № 1 к контракту товар, свободный от любых прав третьих лиц, дробными партиями, в ассортименте по заказу Заказчика, произвести за свой счет доставку в адрес Заказчика (пункт 2.2).
 
    Поставка осуществляется по заявкам Заказчика, до 30.06.2009 года включительно (пункт 2.3).
 
    Цена контракта составляет 46 694 рублей, включая НДС (пункт 5.1).
 
    За неисполнение обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом, Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в размере до 30 процентов от цены контракта в случае:
 
    - отказа Поставщика от выполнения обязательств по контракту на любом этапе его исполнения,
 
    -расторжения контракта по инициативе Заказчика в случае недобросовестных действий со стороны Поставщика (пункт 6.2).
 
    До настоящего момента Поставщик свои обязательства по контракту не выполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском  в арбитражный суд.
 
    «Медфарм импорт» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния с  определением согласно выписки из Единого государственного  реестра юридических лиц от 30.08.2001 года правопреемника при реорганизации  - ООО «Рикер», что послужило основанием для  замены  ответчика в  порядке процессуального правопреемства на основании  ст. 48 АПК РФ.
 
    Статьей 309 ГК РФ законодательно закреплен принцип надлежащего исполнения  обязательств.
 
    Обязанность по уплате неустойки в  случае просрочки исполнения обязательства предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.2 контракта.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается просрочка поставки ответчиком товара в  согласованный  при подписании  контракта срок,  требование о взыскании  неустойки является обоснованным.  Расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и условиям контракта.
 
 
    Однако, суд, полагая  заявленную в  иске сумму несоразмерной  последствиям  нарушения  ответчиком обязательства по поставке товара на сумму 46 694 руб., в  также учитывая, что истцом при расчете неустойки применено предельное ее значение, считает необходимым уменьшить неустойку, подлежащую взысканию в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ до 15% от цены контракта в связи с  чем, сумма, подлежащая  взысканию в  судебном порядке, составляет 7 004 руб.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается полное перечисление госпошлины  в  доход  федерального  бюджета при обращении в  суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рикер»  в  пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Клинико –диагностический центр» управления здравоохранения администрации г. Хабаровска неустойку в  сумме 7 004 руб., а  также расходы  по  госпошлине по иску в  сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                      Е.Е. Яцышина