Решение от 24 ноября 2010 года №А73-9523/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А73-9523/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                                № дела А73-9523/2010
 
    «24» ноября 2010г.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 ноября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе судьи Левинталь О.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Жолондзь Д.В.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску  открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к открытому акционерному обществу  «Российские железные дороги»
 
    о взыскании 9 414  руб. 63 коп.  неустойки за просрочку доставки  груза
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – Хмелева Е.А. по доверенности  № 832 от 15.10.2009г.
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»  (далее – ОАО «ДГК», истец, грузополучатель) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее - ответчик, перевозчик) о взыскании 9 414 руб. 63 коп. суммы неустойки за просрочку доставки груза, отправленного по  ж/д накладной № ЭИ 299874.
 
     Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возразила по доводам, изложенным в отзыве.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    От ж/д станции Чегдомын ДВжд в адрес грузополучателя ОАО «ДГК» филиал «Приморская генерация»  на станцию назначения  Артем-Приморский - 3 ДВжд повагонной оправкой отправлены вагоны с грузом (уголь)  по ж/д накладной № ЭИ 299874. Срок доставки по накладной 02.05.2010г.
 
    Согласно отметке в ж/д накладной вагоны 60297140, 63003446, 61187852 отцеплены на ст.Хабаровск- IIи доставлены  грузополучателю 28.04.2010г. по дорожной ведомости ЭИ 445908.
 
    Полагая, что срок доставки грузов, исчисленный в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом», утвержденными приказом МПС РФ от 18.06.2003г. № 27 (далее - Правила исчисления сроков), перевозчиком превышен, грузополучатель направил в его адрес претензию № 01/372/472 от 11.05.2010г. на уплату неустойки в сумме 9 414  руб. 63 коп. 
 
    Претензия была отклонена перевозчиком с указанием на то, что груз был доставлен до истечения указанного в накладной срока.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Изучив материалы дела, учитывая представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.
 
    В силу статьи 793 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную, в том числе, транспортными уставами и кодексами.
 
    Согласно статье 33 УЖТ РФ, грузы считаются доставленными в срок, если до истечения установленного срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам путей необщего пользования для грузополучателей.
 
    Срок доставки грузов  исчисляется  в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом», утвержденными приказом МПС РФ от 18.06.2003г. № 27 (далее - Правила исчисления сроков).
 
    По накладной № ЭИ 299874 нормативный срок доставки, исчисленный в соответствии с Правилами,  составляет 7 суток.
 
    При этом п.11 указанных Правил предусмотрена возможность заключения договоров  перевозчика и грузоотправителя, предусматривающие иные, чем определенные настоящими Правилами, сроков доставки грузов, о чем делается отметка в накладной в графе «Особые заявления и отметки отправителя».
 
    Между грузоотправителем по спорной накладной ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» и ОАО «РЖД» заключен договор № 445 от 19.12.2008г. в соответствии с п. 1.6. которого срок доставки грузов, определенный исходя из Правил, увеличивается на 5 суток при отправлении угля со ст. Чегдомын до станций Владивостокского и Хабаровского отделений железной дороги.
 
    В железнодорожной транспортной накладной в разделе «Особые  заявления и отметки отправителя» имеется отметка надлежащего содержания об увеличении срока доставки  на 5 суток в соответствии с указанным договором.
 
    Т.о.  исчисленный в соответствии с Правилами срок доставки подлежит увеличению на 5 суток и составляет 12 суток (7+5), а указанный в накладной  срок доставки 02.05.2010г. соответствует Правилам и условиям заключенного между грузоотправителем и перевозчиком договора.
 
    Поскольку в накладной указан срок доставки 02.05.2010г., груз доставлен 28.04.2010г. до истечения указанного срока,  основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании неустойки за просрочку доставки груза отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» 9 414  руб. 63 коп.  неустойки за просрочку доставки  груза  отказать.
 
    Расходы по государственной пошлине отнести на истца.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Левинталь О.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать