Определение от 10 октября 2014 года №А73-9512/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А73-9512/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-9512/2014
 
    10 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена  07.10.2014 года. В полном объеме   определение изготовлено 10.10.2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи  Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола  секретарем  судебного заседания  Бендик А.А.
 
    рассмотрев в    предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» (ОГРН 1082721446983; ИНН 2721163502  место нахождения: 680030, г. Хабаровск, ул. Гамарника, д. 43 Г, оф.2;)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Арамис» (ОГРН 1022701131991, ИНН 2722909208  место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д.119, оф.46)
 
    о взыскании 100 457 руб. 32 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Арамис» долга в сумме  100 457 руб. 32 коп.
 
    Определением суда от 23.07.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 01.09.2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  
 
    Отказ истца от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону  не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд    прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии  с  правилами  статьи 104, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная  пошлина,  уплаченная  истцом  при  обращении в арбитражный  суд,  подлежит  возвращению из федерального  бюджета.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу № А73 –9512/2014.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  4 013 руб. 72 коп.
 
            Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                       С.И. Дюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать