Дата принятия: 06 апреля 2011г.
Номер документа: А73-9508/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-9508/2010
«06» апреля 2011 года
Резолютивная часть решения оглашена 31 марта 2011 г., полный текст решения изготовлен 06 апреля 2011 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
Судьи Л.Н. Тюрюминой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Казанцевой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Органа Виктора Ивановича
к открытому акционерному обществу «Амурвзрывпром»
об обязании выкупить акции
при участии: представитель ответчика – Рожков С.В. по дов. № 27 АА 0121056 от 12.01.2011 г.
истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.
Орган Виктор Иванович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Амурвзрывпром» (далее – ОАО «Амурвзрывпром», Общество) об обязании ответчика выкупить акции ОАО «Амурвзрывпром», принадлежащие Органу В.И., по цене 4 110 118,30 руб. (с учетом уточнений к иску).
Определением от 10.11.2010 г. производство по делу было приостановлено на основании п. 1 ст. 144 АПК РФ в связи с назначением по ходатайству истца судебно-бухгалтерской экспертизы с целью определения рыночной стоимости имущества и акций ОАО «Амурвзрывпром», производство которой поручено ЗАО «Амур-Аудит» (также по ходатайству истца).
21.01.2011 г. в арбитражный суд поступило аудиторское заключение ЗАО «Амур-Аудит», в котором указано, что ЗАО «Амур-Аудит» не осуществляет оценочной деятельности; 24.01.2011 г. производство по делу было возобновлено.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика просит суд в иске отказать; пояснил суду, что истец продал свои акции Ермакову, что подтверждается выпиской из реестра акционеров.
Из материалов дела суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Амурвзрывпром» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.03.1994 г.
Истец утверждает, что на момент подачи искового заявления является владельцем 3 393 обыкновенных акций ОАО «Амурвзрывпром», однако данный факт не подтвержден документально. Вместе с тем, как следует из отзыва ОАО «Амурвзрывпром» на исковое заявление Органа В.И. от 27.09.2010 г., ответчик не оспаривает тот факт, что истец является акционером ОАО «Амурвзрывпром»; вместе с тем, ответчик не согласен с расчетом стоимости акций (по 20 000 руб. за штуку).
Требование истца состоит в обязании ответчика выкупить принадлежащие Органу В.И. акции в количестве 3 393 штук на сумму 4 110 118,30 руб. В обоснование истец ссылается на ст.ст. 75-78 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах).
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 75 Закона об акционерных обществах акционеры – владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:
- реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с п. 3 ст. 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам;
- внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
Вместе с тем, сам истец ссылается в своем исковом заявлении на то, что является владельцем обыкновенных, а не голосующих акций. Кроме того, согласно представленного ответчиком списка зарегистрированных лиц (выписки из реестра акционеров ОАО «Амурвзрывпром») от 24.03.2011 г., Орган В.И. вообще не является акционером ОАО «Амурвзрывпром»; владельцем пакета акций в количестве 3 393 штук является Ермаков Сергей Викторович.
Таким образом, судом установлено, что Орган В.И. не является владельцем 3 393 штук обыкновенных акций ОАО «Амурвзрывпром», а, следовательно, у него отсутствует право требовать у Общества выкупить акции.
Расходы по государственной пошлине отнести на истца.
Руководствуясь ст.ст. 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
В иске Органу Виктору Ивановичу отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.Н. Тюрюмина
