Решение от 05 ноября 2014 года №А73-9464/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-9464/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи                                Н.Ю. Мельниковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Кургак,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 1434031363; ОГРН: 1051401746769, 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49)
 
    к потребительскому автокооперативу «Ленинградский»                         (ИНН: 2703019496; ОГРН: 1022700517586, 681007, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Ленинградская)
 
    о взыскании 144 175,91 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к потребительскому автокооперативу «Ленинградский» о взыскании, с учетом уменьшения цены иска, задолженности за потребленную тепловую энергию в период с февраля по апрель 2014 в размере 70 000 руб., пени за период с 11.03.2014 по 16.09.2014 – 72 631,26 руб. и по день фактической оплаты суммы долга. 
 
    Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
 
    Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и ходатайство об отказе от иска в части основного долга                     70 000 руб. и об увеличении размера пени с вязи с увеличением периода просрочки до 74 175,91 руб.
 
    Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав  материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент, потребитель) 01.09.2011 заключен договор № 34/4/01210/01878, согласно которому теплоснабжающая организация подает, а абонент на условиях настоящего  договора  принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    Во втором разделе контрактов стороны определили  договорной объем  потребления, в  разделе 6 - условие  о  проведении  расчетов по тарифам, в разделе 7 контрактов – порядок  расчетов за пользование тепловой энергией.
 
    Согласно п. 7.5. абонент производит оплату выписанной счет-фактуры в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.         
 
    В  п. 9.2 договора стороны согласовали,  что  в  случае нарушения  сроков  оплаты, установленных настоящим договором, абонент уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня следующего, после истечения установленного договором срока оплаты по день уплаты этой суммы теплоснабжающей организации.
 
    В п. 10.1  установлен срок действия договора 01.09.2011 по 31.08.2012. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Из  материалов  дела следует, что в период с февраля по апрель 2014  истцом произведена  подача энергии ответчику и предъявлены к оплате соответствующие счета – фактуры, несвоевременная оплата которых,  послужила  основанием  для  обращения  с  настоящим  иском. 
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями  закона.         
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Производство по делу в части взыскания основного долга в размере                       70 000 руб. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1                                          ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  связи с  отказом  от  иска  в  этой  части.
 
    Обязанность по уплате договорной неустойки в случае просрочки исполнения  предусмотрена ст. 330 ГК РФ  и п. 9.2 договора.
 
    Согласно расчету истца, который соответствует условиям договора, исходя из количества дней просрочки, дат оплат и суммы задолженности, неустойка составила 74 175,91 руб. Поскольку  материалами  дела  подтверждается  просрочка  исполнения  денежного  обязательства, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.
 
    Судебные  расходы  согласно  ст. 110  АПК  РФ  подлежат  отнесению  на  ответчика.     
 
    Руководствуясь статьями 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять отказ истца от иска в части  требования о взыскании                     70 000 руб., производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать  с потребительского автокооператива «Ленинградский»                         (ИНН: 2703019496; ОГРН: 1022700517586, 681007, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Ленинградская) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 1434031363;                         ОГРН: 1051401746769, 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49) пени               74 175,91 руб., а также расходы по госпошлине 5 325,28 руб.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину 3 532,71 руб. по платежному поручению  от  26.06.2014 №23747.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                           Н.Ю. Мельникова