Решение от 13 октября 2014 года №А73-9460/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                              дело № А73-9460/2014
 
    13 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 07.10.2014.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Паниной А. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалуновой О. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49)
 
    к Потребительскому автокооперативу «Механический 19»(ОГРН 1102703003149, ИНН 2703056882, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Механическая),
 
    овзыскании 13 718 руб. 31 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Полухиной Н.Я. по доверенности № 51/523 от 04.09.2014
 
    от ответчика – не явились.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») обратилось в суд с исковым заявлением к Потребительскому автокооперативу «Механический 19» (далее – ПА «Механический 19») с требованием о взыскании 12 134 руб.  95 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.03.2014 по 30.04.2014, 1 583 руб. 36 коп. пеней за период с 11.04.2014 по 16.06.2014, а также пеней за просрочку оплаты долга по день оплаты основного долга, исходя из суммы 12 134 руб. 93 коп. и ставки в размере 0,2 % в день.
 
    Определением суда от 22.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ. Определением от 05.09.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявил отказ от иска в части основного долга в связи с полной оплатой задолженности ответчиком. Отказ от иска в части принят судом на основании пункта 5 статьи 49 АПК РФ, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Истец также ходатайствовал об увеличении размера пеней до 3 112 руб. 36 коп. в связи с увеличением периода их начисления по 18.08.2014 – дату фактической оплаты. Судом на основании статьи 49 АПК РФ уточнения приняты с учетом наличия доказательств их направления ответчику.
 
    Истец с учетом заявленных уточнений на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Поскольку ответчик, уведомлённый о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, не представил возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, истец выразил согласие на такой переход, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65  завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между ОАО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и ПА «Механический 19» (абонент, потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 3/4/01210/01815 от 01.09.2011.
 
    Согласно пункту 10.1. договор заключен сроком действия с 01.09.2011 по 31.08.2012 сусловием о ежегодном продлении. 
 
    В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация подает абоненту тепловую энергию (мощность), горячую воду, а абонент принимает и оплачивает  её.
 
    Объем переданной тепловой энергии в спорный период определен по показаниям установленных приборов учета на основании ведомостей потребления.
 
    За март и апрель 2014 года ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры № 3/4/1/015369 от 31.03.2014, №3/4/018933 от 30.04.2014 на общую сумму 12 134 руб. 95 коп.
 
    Порядок расчетов определен в главе 7 договора: ресурсоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период за фактически потребленную тепловую энергию, а абонент производит оплату выписанного счета-фактуры в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Пунктом 9.2. договора предусмотрено право теплоснабжающей организации требовать уплаты пеней в случае неоплаты абонентом принятой тепловой энергии и горячей воды в установленные договором сроки в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Неисполнение обязанности по оплате потреблённой тепловой энергии в указанном периоде явилось основанием для начисления неустойки в размере 3 112 руб. 36 коп. в соответствии с уточненным расчетом.
 
    Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для подачи иска.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд считает иск частично подлежащим удовлетворению, частично производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правила, предусмотренные статьями 539 -547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
 
    Материалами дела подтверждается, что долг по оплате тепловой энергии в сумме 12 134 руб. 95 коп. оплачен ответчиком полностью после подачи иска, в связи с чем истцом заявлен отказ от требований в этой части, который принят судом. Поэтому в отношении данных требований производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку судом установлено наличие просрочки в оплате принятой тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки в сумме 3 112 руб. 36 коп. признаны судом правомерными. Расчет составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен. Следовательно, иск в указанной части подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с учетом того, что отказ от иска связан с добровольной оплатой долга ответчиком после подачи иска,  расходы по государственной пошлине подлежит  взысканию с ответчика исходя из размера основного долга и уточненных требований по неустойке.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Потребительского автокооператива «Механический 19» в пользу открытого акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» 3 112 руб. 36 коп. пеней, а также 2 000 руб. расходов по госпошлине.
 
    В отношении требования о взыскании долга в сумме 12 134 руб. 95 коп. производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                        А. А. Панина