Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А73-9433/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-9433/2010
«16» сентября 2010 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй Ж.А. Усенко
рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Ликеро-водочный завод «Хабаровский»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнолия»
о взыскании 111 233 рублей 78 копеек
при участии от истца: Стругачева М.А., действующего по доверенности № 19 от 07.04.2010г.;
от ответчика: не явились;
Сущность спора: Открытое акционерное общество «Ликеро-водочный завод «Хабаровский» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнолия» о взыскании 111 233 рублей 78 коп., составляющих задолженность по оплате поставленного товара в сумме 105 541 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 692 рублей 78 коп.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 статьи 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Судом приняты меры к извещению ответчика о месте и времени предварительного и судебного разбирательства по юридическому адресу.
Согласно ч.3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2006г между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки алкогольной продукции № 1794, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам согласно счетов-фактур.
В соответствии с п.7.2 договора оплата алкогольной продукции, тары производится в течение 10 календарных дней с момента отгрузки товара.
Срок действия договора установлен до 31.12.2006г с условием ежегодной пролонгации.
Как следует из материалов дела, истец 18.12.2009г поставил ответчику продукцию на сумму 148 008 рублей, что подтверждается представленной товарно-транспортной накладной, содержащей наименование отпущенной продукции, ее количество, а также подписи лиц, сдавших и принявших ее. Товарно-транспортные накладная скреплена печатями продавца и покупателя. На оплату указанной партии продукции поставщик предъявил покупателю счета-фактуры.
Ответчик частично оплатил поставленную продукцию.
Наличие задолженности в сумме 105 541 рубль послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 30 ГК РФ.
Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В связи с этим исковые требования о взыскании задолженности в сумме 105 541 рубль, основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 692 рубля 78 коп., исчисленных за период с 29.12.2009г, с учетом частичных оплат и ставки рефинансирования ЦБ России 7, 75%.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В судебном заседании установлен факт просрочки оплаты задолженности, следовательно, требования о взыскании процентов является правомерными
Оснований для уменьшения суммы процентов ходит.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина в полном объеме была перечислена в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магнолия» в пользу Открытого акционерного общества «Ликеро-водочный завод «Хабаровский» 111 233 рубля 78 коп., составляющих основной долг в сумме 105 541 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 692 рублей 78 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 337 рублей 01 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А.Усенко
