Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А73-9417/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-9417/2010
«29» октября 2010г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 октября 2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Левинталь О.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дата-Лайн»
к индивидуальному предпринимателю Трапезниковой Анифе Гильметдиновне
о взыскании 91 370,10 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Жаворонков В.А. по доверенности от 10.08.2010г.
от ответчика – не явились.
Общество с ограниченной ответственностью «Дата-Лайн» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Трапезниковой Анифе Гильметдиновой о взыскании 91 370,10 руб.
В судебном заседании представителем истца, в порядке статьи 49 АПК РФ, заявлено ходатайство принятое судом об увеличении размера исковых требований. Просит взыскать с ИП Трапезниковой А.Г. задолженность за оказанные услуги связи в размере 78 435,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 093,44 руб., всего 93 529,26 руб.
Представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на уточненных требованиях наставал. Представил документы, в обоснование заявленной позиции.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом ( cт. 123 АПК РФ). В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с условиями договора № 356-1/РД от 01.06.2007г. об оказании услуг связи, заключенного между сторонами, истец оказывал ответчику услуги в соответствии с приложением № 1 к договору (доступ к информационным ресурсам (интернет).
На основании раздела 3 договора клиент оплачивает оператору связи услуги телематических служб по тарифам в соответствии с приложением № 3 к договору в течение 5 дней с даты получения расчетных документов. В случае неполучения платежных документов оплата производится не позднее 21 числа месяца, следующего за расчетным в полном объеме согласно справочных данных лицевого счета по статистике клиента..
Оказание услуг подтверждается расшифровками предоставленных услуг на основании показаний сертифицированного оборудования.
Выставленные счета-фактуры за период с 01.02.2008г. по 21.09.2010г за предоставленные услуги ответчиком оплачены не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 78 435 руб.82 коп. в соответствии с представленным расчетом.
Неоплата ответчиком задолженности явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представителем истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство, принятое судом, об увеличении размера исковых требований. Просит взыскать с ИП Трапезниковой А.Г. задолженность за оказанные услуги связи в размере 78 435,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 093,44 руб., всего 93 529,26 руб.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом и неполная их оплата ответчиком, то требования о взыскании суммы задолженности в размере 78 435 руб.82 коп. являются законными и обоснованными. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в нарушение положений ст.65 АПК РФ не представлено.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку судом установлено, что ответчик допустил просрочку в оплате услуг требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 093 руб. 44 коп процентов также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Трапезниковой Анифе Гильметдиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дата-Лайн» 93 529 руб. 26 коп., с том числе 78 435 руб. 82 коп. задолженности и 15 093 руб. 44 коп процентов за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину 3 654 руб. 80 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Трапезниковой Анифе Гильметдиновны в доход федерального бюджета 86 руб. 37 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Левинталь О.М.
