Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А73-9318/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73-9318/2010
«15» октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2010 года.
Арбитражный суд в составе
судьи А.В. Бутковского
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО «Дальневосточная компания электросвязи»
к ООО «Юридический центр «Жилье и Право»
о взыскании 9 941 руб. 62 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
ОАО «Дальсвязь» (далее – истец, оператор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Юридический центр «Жилье и Право» (далее – ответчик, абонент) о взыскании 4 970 руб. 81 коп. задолженности по оплате оказанных услуг связи, 4 970 руб. 81 коп. пени за период с 21.12.2009г. по 20.07.2010г., всего 9 941 руб. 62 коп.
В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв не представил.
Истец представил дополнения к исковому заявлению, в которых сослался на неверное указание в расчете взыскиваемой суммы начислений за оказанные в ноябре 2009 года услуги связи – 3 883 руб. 24 коп. вместо 2 883 руб. 24 коп. Размер взыскиваемой суммы при этом не изменился.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ
02.10.2008г. сторонами заключен договор №7584 об оказании услуг телефонной связи, в соответствии с которым оператор обязался оказывать абоненту услуги внутризоновой телефонной связи.
Согласно пункту 3.4.1 договора, абонент обязался своевременно вносить плату за услуги телефонной связи (номера телефонов 73-69-89, 73-69-88).
На основании пункта 4.1 договора, тарифы на услуги связи устанавливаются оператором в порядке, определяемом действующим законодательством. В течение срока действия договора тарифы на оказываемые услуги могут быть изменены оператором в одностороннем порядке с предварительным уведомлением абонента.
В силу пункта 4.4 договора, оплата счета за пользование телефонной связью производится в срок не позднее 20 дней с даты выставления счета.
Как следует материалов дела, ответчик в период с 01.11.2009г. по 09.01.2010г. ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате услуг внутризоновой телефонной связи.
Факт оказания услуг в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе, расшифровками услуг передачи данных за спорный период, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи и являющиеся основанием для выставления счета абоненту за предоставленные услуги в соответствии с пунктом 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310, и пунктом 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006г. № 32.
Претензия истца №36 от 12.01.2010г. об оплате задолженности за период с 01.11.2009г. по 30.11.2009г., направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.
Неоплата ответчиком услуг связи за спорный период явилась основанием для подачи настоящего иска.
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
Поскольку судом установлен факт оказания истцом ответчику договорных услуг на спорную сумму и неоплата их последним, доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, возражений по иску не заявлено, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 4 970 руб. 81 коп. по оплате оказанных в спорный период услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310, а также пункту 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006г. № 32, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Поскольку просрочка исполнения обязательства допущена ответчиком, исковые требования о взыскании пени за период с 21.12.2009г. по 20.07.2010г. в сумме 4 970 руб. 81 коп. (размер неустойки снижен истцом, что является его правом) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ООО «Юридический центр «Жилье и Право» в пользу ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» 4 970 руб. 81 коп. задолженности, 4 970 руб. 81 коп. пени, всего 9 941 руб. 62 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья А. В. Бутковский
