Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А73-9316/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –9316/2010
«15» сентября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный ремонтно-строительный центр»
о взыскании 100 577 руб. 08 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – не явился, признан извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. В соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный ремонтно-строительный центр» о взыскании 100 577 руб. 08 коп., составляющих основной долг в сумме 50 288 руб. 54 коп., неустойку в размере 50 288 руб. 54 коп.
Определением от 13.09.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Истец, как следует из искового заявления, просит исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указал на обязательственные отношения, возникшие из договора от 05.06.2008 № 2200008181, факт оказания истцом услуги связи на сумму 50 288 руб. 54 коп., ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие долга в размере 50 288 руб. 54 коп., возникновение права для привлечения ответчика к ответственности в виде неустойки в размере 50 288 руб. 54 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
05 июня 2008 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная компания электросвязи» (оператором связи) и обществом с ограниченной ответственностью «Комплексный ремонтно-строительный центр» (абонентом) заключен договор об оказании услуг связи по передаче данных № 2200008181, в соответствии с которым оператор связи обязан оказать абоненту услуги связи по передаче данных, а абонент оплачивать услуги до 15 числа месяца, следующего за отчетным.
В нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.
Задолженность ответчика за периоды с 01.07.2009г. по 22.03.2010г. составляет 50 288 руб. 54 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 31.07.2009 №61100/317056, от 31.08.2009 №61100/372943, от 30.09.2009 №61100/434514, от 31.10.2009 №61100/568218, от 30.11.2009 №61100/629726, от 31.12.2009 №61100/678240, от 31.01.2010 №61100/9401, от 28.02.2010 №61100/54084, от 31.03.2010 №61100/138058.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по возмездному оказанию услуг.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании вышеназванных правовых норм исковое требование о взыскании основного долга в сумме 50 288 руб. 54 коп., подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 50 288 руб. 54 коп.
Пунктом 7.1. указанного договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за невыполнение договора согласно законодательства РФ.
В соответствии с п. 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Истцом представлен расчет неустойки, исходя из количества дней просрочки(за периоды с 21.08.2009г. по 20.05.2010г.), дат оплаты, размера задолженности, в соответствии с условиями договора и составляет 50 288 руб. 54 коп.
Судом проверен расчет неустойки юридически и математически является верным.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд учитывает, что размер неустойки – 1% явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Суд считает возможным уменьшить неустойку до 15 000 руб.
Требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в размере 15 000 руб.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагается на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 09 руб. 89 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексный ремонтно-строительный центр» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» всего 65 288 руб. 54 коп., в том числе основной долг в размере 50 288 руб. 54 коп., неустойку в размере 15 000 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 017 руб. 31 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 09 руб. 89 коп., перечисленную платежным поручением от 10.08.2010 №48114.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
