Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А73-9307/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-9307/2010
«19» октября 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй А.П. Тищенко
рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
к индивидуальному предпринимателю Щугореву Олегу Александровичу
о взыскании 10 782 руб. 44 коп.
при участии:
от истца Еременко Е.О. по доверенности от 26.01.2010.
установил: В арбитражный суд обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации с иском к индивидуальному предпринимателю Щугореву Олегу Александровичу о взыскании основного долга в размере 10 782 руб. 44 коп. за услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, оказанные в период с марта по июнь 2010 г. на основании договора № 4185 от 05.08.2010 г.
Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, что послужило арбитражному суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица участвующего в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ГУ «Отдел вневедомственной охраны при по Верхнебуреинскому муниципальному району Хабаровского края» (исполнитель–1), федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (исполнитель–2) и индивидуальным предпринимателем Щугоревым Олегом Александровичем (заказчик) заключался договор № 63/4185 от 05.08.2009 г. на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны, установленных в помещении, расположенном по адресу: ул. Центральная, 42 в поселке Чегдомын.
На условиях договора исполнитель – 1 обязался принять на Пункт Централизованной охраны объекты, оборудованные средствами ОПС, исполнитель – 2 обязался организовывать и проводить эксплуатационное обслуживание технических средств охраны, а заказчик оплачивать оказанные услуги.
Стоимость услуг согласно действующим в спорный период тарифам составила 2 695 руб. 61 коп.
В соответствии с условиями договора в период с марта по июнь 2010 г., исполнитель - 2 оказал ответчику-заказчику услуги на сумму 10 782 руб. 44 коп.
Ответчик обязывался оплачивать услуги ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным.
Обязательства по оплате предоставленных в спорный период услуг заказчик не исполнил.
Долг заказчика перед исполнителем - 2 составил 10 782 руб. 44 коп.
Наличие долга послужило основанием для предъявления иска.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 10 782 руб. 44 коп.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с индивидуального предпринимателя Щугорева Олега Александровича в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации основной долг в размере 10 782 руб. 44 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко