Решение от 20 сентября 2010 года №А73-9300/2010

Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                         № дела А73-9300/2010
 
    «20» сентября 2011года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй А.П. Тищенко
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Дальстальконструкция - шельф» (далее – ООО «ДСК –шельф»)
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью «Техстройпарк» (далее – ООО «Техстройпарк»)
 
    о       взыскании 138 860 руб. 51 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Золотарев Д.С. по доверенности от 10.08.2010 г.,
 
установил:
 
    В арбитражный суд обратилось ООО «ДСК - шельф» с иском к ООО «Техстройпарк» о взыскании основного долга в размере 133 214 руб. 08 коп. за работы, выполненные по дополнительному соглашению № 1 от 01.12.2009 г. к договору № 2705/09 от 27.05.2009 г., процентов в размере 5 646 руб. 43 коп., всего - 138 860 руб. 51 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании не заявил, что послужило основанием для рассмотрения дела по существу в судебном заседании в отсутствие ответчика с согласия истца.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «ДСК-шельф» (подрядчик) и ООО «Техстройпарк» (заказчик) заключался договор № 2705/09 от 27.05.2009г., 01.12.2009 г. сторонами договора заключалось дополнительное соглашение № 1 на дополнительные работы по монтажу металлоконструкций каркаса на объекте «Двухэтажное кафе, многоцелевой клуб по Восточному шоссе в Железнодорожном районе г. Хабаровска» в объеме 4, 842 т.
 
    Согласно п. 5 Дополнительного соглашения № 1 к Договору подряда № 2705/09 от 27.05.2009г. срок оплаты стоимости выполненных работ - 10 дней с момента подписания акта выполненных работ.
 
    Подрядчик надлежащим образом выполнил работы.
 
    Заказчик подписал 31.01.2010 г.  справки формы КС-2 (акт выполненных работ) и КС-3 (справка о стоимости выполненных работ и затрат) на сумму 283 214 руб. 08 коп. и платежным поручением № 100 от 26.02.2010 г. оплатил 150 000 руб.
 
    Поскольку заказчик обязательства по оплате выполненных и принятых работ исполнил не в полном объеме, 22.07.2010 г. ООО «ДСК-шельф» обратилось к ООО «Техстройпарк» с претензией о погашении задолженности в размере 133 214 руб. 08 коп.
 
    Заказчик на претензию не ответил, обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил. Сумма основного долга составила 133 214 руб. 08 коп., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Правоотношения сторон  в  настоящем  деле регулируются  нормами  главы 37 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации. 
 
    По договору подряда заказчик (подрядчик) обязуется принять результат работ и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).
 
    Общим правилом о договоре подряда обязательство заказчика уплатить деньги обусловлено фактом создания подрядчиком предусмотренного договором результата работ и сдачи его заказчику (п.1 ст. 711  ГК  РФ).
 
    Согласно п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    В порядке, установленном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик не доказал погашение долга.
 
    С учетом изложенного, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих  средств.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 7,75 % годовых за период с 10.02.2010 г. по 10.08.2010 г. на сумму долга составляет 5 165 руб. 82 коп.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец заявил ходатайство о возмещении за счет ответчика судебных расходов в сумме 10 000 руб., понесенных истцом на оплату услуг представителя.
 
    Согласно ст.ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, входят в состав судебных расходов, которые согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  взыскиваются арбитражным судом в пользу лица, участвующего в деле с другого лица  в разумных пределах.
 
    Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Истцом представлены договор возмездного оказания юридических услуг от 01.08.2010 г., платежные поручения № 422 от 12.08.2010 г., № 457 от 20.08.2010 г. на сумму 10 000 руб., которые признаются судом надлежащими доказательствами понесенных истцом расходов.
 
    На основании изложенного судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техстройпарк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальстальконструкция - шельф» основной долг в размере 133 214 руб. 08 коп., проценты в размере 5 646 руб. 43 коп., всего 138 860 руб. 51 коп., а также государственную пошлину в размере       5 165 руб. 82 коп. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
 
    Судья                                                                                  А.П. Тищенко