Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А73-9271/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-9271/2014
23 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2014 года, решение в полном объеме изготовлено 23.10.2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бендик А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» (ОГРН 1022701128317, ИНН 2722010548, место нахождения: 680011, г. Хабаровск, ул. Брестская, д.51;)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилмассив» (ОГРН 1032700510908, ИНН 2724072028, место нахождения:680014, г. Хабаровск, ул. Большой Аэродром, д.52)
о взыскании 631 095 руб. 78 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Назаров Р.О. по доверенности № 04-22/597 от 03.07.2014 года,
от ответчика - Кондрашкина Ю.А. по доверенности от 10.01.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное общество «Хабаровсккрайгаз» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилмассив» долга в сумме 631 095 руб. 78 коп. по договору №101 от 01.08.2007 года на техническое и аварийное обслуживание ВДГО жилых домов.
Представитель истца в судебном заседании 06.10.2014 года на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дважды уточнил исковые требования, указав, что просит взыскать задолженность в сумме 989 175 руб. 03 коп., из которой долг за техническое обслуживание за период с 30.05.2014 года по 10.07.2014 года в размере 797 270 руб. 18 коп., долг за аварийное обслуживание за период с 31.05.2014 года по 31.08.2014 года в размере 191 904 руб. 85 коп.
Уточнение истцом исковых требований принято судом.
Представитель истца в настоящем судебном заседании на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что просит взыскать долг в сумме 1 003 246 руб. 21 коп. за техническое обслуживание ВДГО в период май 2014 года – июль 2014 года.
Увеличение размера исковых требований принято судом.
Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования в уточненном размере поддержал.
Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление и пояснений представителя в судебном заседании задолженность в размере 1 003 246 руб. 21 коп. не оспорил.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 01.08.2007 года между сторонами заключен договор № 101 на техническое и аварийное обслуживание ВДГО жилых домов, по условиям которого, ответчик (заказчик) поручает, а истец (ГРО) принимает на себя обязанность проводить техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования, за исключением технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования.
Пунктом 8.6 договора определен порядок оплаты предоставляемых услуг: не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным заказчик перечисляет авансовый платеж в размере не менее 95 % от начисленных сумм; не позднее 01 марта, следующего за отчетным года заказчик производит окончательный расчет.
В период с мая 2014 года по июль 2014 года истец исполнил обязанности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в полном объеме, что подтверждено подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ за спорный период .
Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате возник долг в сумме 1 003 246 руб. 21 коп.
Наличие долга по оплате за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Материалами дела подтвержден оказания истцом услуг в спорный период.
Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено, возражений не высказано.
На основании установленных по делу обстоятельств, исковое требование истца о взыскании долга в размере 1 003 246 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилмассив» в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» долг в размере 1 003 246 руб. 21 коп., а также расходы по госпошлине в размере 23 032 руб. 46 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Хабаровсккрайгаз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 589 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
