Решение от 12 октября 2010 года №А73-9263/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               Дело № А73-9263/2010
 
    «12» октября 2010 г.
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена 05.10.2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к товариществу собственников жилья «Победа»
 
    о взыскании 1 971 руб. 77 коп.    
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Лугиной А.И., действующей по доверенности от 01.01.2010г. № ДЭК-20-15/331д;
 
    от ответчиков - не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Победа» о взыскании 1 971 руб. 77 коп., составляющих основной долг.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами фактических отношений, возникших из передачи электрической энергии и приемки ее ответчиком в периоды с мая по июнь 2010 года, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате полученной электроэнергии и возникновение в связи с этим долга в размере 1 971 руб. 77 коп.       
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, участвующих в деле, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В периоды с мая по июнь 2010г. ответчику истцом отпущена электрическая энергия в количестве 733 кВт.ч на общую сумму 1 971 руб. 77 коп., что подтверждается ведомостями потребления электрической энергии за период с 01.06.2010г. по 01.07.2010г.
 
    Истцом ответчику направлены счета-фактуры от 31.05.2010г. № 11-6216 на сумму 1 928 руб. 73 коп., от 30.06.2010г. № 11-7575 на сумму 43 руб. 04 коп.
 
    Истцом представлен акт разграничения принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, акт контрольного снятия показаний расчетных приборов учета от 30.04.2010г. № 385/5, составленный с участием ответчика, акт контрольного снятия показаний расчетных приборов учета от 31.05.2010г. № 1082/3, составленный с участием ответчика, акт проверки общедомового учета жилого дома от 31.03.2010г. № 92, составленного с участием ответчика.   
 
    Неисполнение обязанности по оплате ответчиком принятой электрической энергии послужило основанием для обращения в суд с иском.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    Принимая и потребляя электроэнергию, ответчик совершил действия, которые в силу  пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом.
 
    По общему правилу, установленному статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение сторонами письменной формы при заключении договора энергоснабжения электрической энергии не влечет его недействительность.
 
    Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Доказательств исполнения обязанностей по оплате потребленной электрической энергии ответчик не представил, долг не оспорен.
 
    Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 1 971 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Победа» основной долг в размере 1 971 руб. 77 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.   
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                            Л.А. Збарацкая