Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А73-9233/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-9233/2010
«14» октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровская ремонтно-строительная компания»
к обществу с ограниченной ответственностью Студия рекламы
«Феникс»
о взыскании 56 441 руб. 54 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Половинкиной Ю.А., действующей по доверенности от 10.10.2010г. б/н;
от ответчика – не явился, о месте и времени судебного заседания по делу № А73-9233/2010 признан извещенным надлежащим образом.
Открытое акционерное общество «Хабаровская ремонтно-строительная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Студия рекламы
«Феникс» о взыскании 56 441 руб. 54 коп., составляющих основной долг в размере 54 471 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 970 руб. 05 коп.
Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на обязательственные отношения, возникшие из договора об уступке права требования от 30.06.2009г. № 1, переход к новому кредитору права требования долга от ООО РК «ПРОМО-ДВ» в размере 65 681 руб. 49 коп., ненадлежащее исполнение обязанности ответчиком по возврату авансового платежа, связанных с уступкой переданных прав требования, возникновения права на взыскание основного долга в размере 54 471 руб. 49 коп., возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 970 руб. 05 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ: город Хабаровск, улица Тихоокеанская, 73-21, отзыва на иск не представил, возражений против иска не заявил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
30.06.2009г. между открытым акционерным обществом «Хабаровская ремонтно-строительная компания» (первоначальный кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью Студия рекламы
«Феникс» (новый кредитор) заключен договор уступки права требования № 1, в соответствии с которым первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает право требования получения в собственность долга от ООО РК «Промо-ДВ» в размере 65 681 руб. 49 коп. на основании платежного поручения от 23.05.2007г. № 595.
В соответствии с п.2.4 договора независимо от исполнения или неисполнения обязательств должником перед новым кредитором, с момента подписания настоящего договора сумма уступаемого первоначальным кредитором права требования в размере 65 681 руб. 49 коп. зачитывается в счет авансового платежа первоначального кредитора новому кредитору за изготовление сувенирной продукции.
В периоды с сентября 2009г. по февраль 2010г. ответчиком истцу оказывались услуги по изготовлению сувенирной продукции на общую сумму 11 210 руб., что подтверждается актами выполненных работ от 21.09.2009г. № 00000100 на сумму 5 114 руб., от 09.12.2009г. № 00000003 на сумму 4 320 руб., товарной накладной от 21.09.2009г. № 6 на сумму 1 776 руб., о чем ОАО «ХРСК» направлены счета-фактуры на вышеназванную сумму.
10.02.2010г. истцом ответчику направлена претензия № 293 на сумму 54 471 руб. 49 коп. о возврате неиспользованного авансового платежа, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
В результате неисполнения ответчиком требования о возврате авансового платежа, истец обратился в суд с настоящим иском.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по уступке права требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Доказательств оплаты основного долга в размере 54 471 руб. 49 коп. ответчик не представил, возражений против искового требования не заявил.
Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 54 471 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 970 руб. 05 коп.
В силу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен, исходя из количества дней просрочки (период начисления с 22.02.2010г. по 10.08.2010г.-168 дней), суммы задолженности и ставки рефинансирования- 7,75% и составляет 1 970 руб. 05 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.
Таким образом, требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 970 руб. 05 коп. подлежит удовлетворению.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Студия рекламы «Феникс» в пользу открытого акционерного общества «Хабаровская ремонтно-строительная компания» всего 56 441 руб. 54 коп., составляющих основной долг в размере 54 471 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 970 руб. 05 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 257 руб. 66 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
