Решение от 06 декабря 2010 года №А73-9190/2010

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                             № дела А73-9190/2010 
 
    «10» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2010 г., полный текст решения изготовлен 10 декабря 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи      Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Казанцевой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по исковому заявлению Микелова Алексея Сергеевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Амурпромресурс»
 
    об обязании предоставить копии документов
 
    при участии: истец Микелов А.С. лично, его представитель – Писарев А.А., действующий в порядке передоверия по дов. от 03.09.2010 г. от Микелова С.Д., действующего по дов. от 03.03.2008 г. от Микелова А.С.; от ответчика – директор Рябченко Р.С. (протокол от 25.11.2008 г.).
 
    Участник общества с ограниченной ответственностью «Амурпромресурс» (далее – ООО «Амурпромресурс», Общество, ответчик) – Микелов Алексей Сергеевич – обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Амурпромресурс» об обязании ответчика предоставить истцу для ознакомления надлежащим образом заверенные копии документов ООО «Амурпромресурс» согласно представленного списка.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил суду, что ответчик уклоняется от передачи необходимых истцу документов.
 
    Ответчик в представленном отзыве просит в иске отказать, сославшись на то, что в учредительных документах ООО «Амурпромресурс» не определен порядок ознакомления с документами Общества; считает, что учредителям необходимо решить этот вопрос на общем собрании и внести соответствующие изменения в Устав; представил истцу Устав Общества.
 
    Представитель истца уточнил (уменьшил) заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом частичного выполнения ответчиком требований истца – в части представления копии Устава ООО «Амурпромресурс».
 
    Судом уточнение исковых требований принято.
 
 
 
    Из материалов дела, пояснений лиц, участвующих в судебном заседании, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Амурпромресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.08.2001 г.  Участниками Общества, согласно его Устава, являются: Барабанов А.Г. (16,5%), Брагина Н.А. (16,5%), Бек Е.В. (16,5%), Микелов А.С. (16,5%). Руденко О.А. (17,5%), Таталин Ф.Ф. (16,5%).
 
    По утверждению истца, он как участник ООО «Амурпромресурс» неоднократно обращался в Общество с требованием в порядке ст. 67 Гражданского кодекса РФ предоставить ему бухгалтерскую и иную документацию для ознакомления, однако его заявления оставались без удовлетворения; более того, истцом не были получены ответы с указанием причин отказа в представлении документов.
 
    Кроме того, на внеочередном общем собрании участников ООО «Амурпромресурс», состоявшемся 05.07.2010 г., Микелов А.С. также поставил вопрос о предоставлении ему документов, однако получил отказ.
 
    Считая, что такие действия (бездействие) Общества нарушают требования действующего законодательства, а именно – ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах), ст. 67 Гражданского кодекса РФ, Микелов А.С. обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
 
    Статьей 8 Закона об обществах также предусмотрено право участника общества на получение информации о деятельности общества и ознакомление его с бухгалтерскими книгами и иной документацией. Данное право участника связано с обязанностью общества хранить соответствующие документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или ином месте, известном и доступном участникам общества. Порядок реализации этого права определяется в соответствии с учредительными документами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах Общество обязано хранить следующие документы:
 
    - договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
 
 
 
    - протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
 
    - документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
 
    - документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
 
    - внутренние документы общества;
 
    - положения о филиалах и представительствах общества;
 
    - документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
 
    - протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
 
    - списки аффилированных лиц общества;
 
    - заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
 
    - иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
 
    Согласно п. 4 ст. 50 названного Федерального закона общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам о деятельности общества, предусмотренным п. 1, 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении его исполнительного органа. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.
 
    Таким образом, ссылка ответчика на то, что учредительными документами ООО «Амурпромресурс» не прописан порядок представления документов Общества для ознакомления, является необоснованным и не принимается судом.
 
    Предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах, Уставом общества и вытекающих из статуса его участника.
 
    Факт обращения Микелова А.С. к ООО «Амурпромресурс» с требованием предоставить документы о деятельности Общества судом установлен, материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен.
 
    Так, истцом представлены письма в адрес управляющего ООО «Амурпромресурс» Рябченко Р.С. с отметкой об их получении, от 27.04.2010 г., от    18.06.2010   г.,    а    также  протокол  внеочередного общего собрания ООО «Амурпромресурс»   от    05.07.2010   г.,   из   которого   видно,   что  вопрос   о
 
    представлении документации обсуждался на собрании, однако представители учредителей Общества проголосовали «против» по данному вопросу, сославшись на то, что это – коммерческая тайна.
 
    В то же время доказательств предоставления запрашиваемых истцом документов и изготовления для него копий в материалах дела не имеется.
 
    При таких обстоятельствах являются обоснованными требования Микелова А.С. о предоставлении ему для ознакомления запрашиваемых документов, поскольку было нарушено его право, установленное законом. Нарушенное право подлежит защите посредством возложения на Общество обязанности по предоставлению истцу для ознакомления требуемых документов.
 
    Расходы по госпошлине отнести ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Иск Микелова Алексея Сергеевича удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Амурпромресурс» предоставить для ознакомления Микелову Алексею Сергеевичу копии документов:
 
    - решений (приказов) директора за 2004-2010 годы;
 
    - документов, свидетельствующих об уведомлении участников Общества о проведении общих собраний, регистрационные листы проводимых собраний;
 
    - должностных инструкций Управляющего Обществом и главного бухгалтера Общества; решения общих собраний о назначении генерального директора, управляющего Обществом;
 
    - приказов о назначении на должность Управляющего Обществом и главного бухгалтера;
 
    - документов, подтверждающих начисление и выплату дивидендов;
 
    - документов, подтверждающих движение заемных средств за период 2004-2009 годы;
 
    - годовой отчетности за 2006-2009 годы;
 
    - оборотно-сальдовой ведомости за 2006-2009 годы;
 
    - главных книг за 2006-2009 годы;
 
    - карточек балансовых отчетов за 2006-2009 годы;
 
    - налоговых отчетностей по налогу на прибыль, НДС, налогу на имущество, транспортному налогу, ЕСН за 2006-2009 годы;
 
    - счетов-фактур, полученных и выданных за 2006-2009 годы;
 
    - книг покупок и продаж за 2006-2009 годы;
 
    - договоров аренды, купли-продажи, иного отчуждения принадлежащего Обществу имущества за 2004-2009 годы;
 
    - карточек ОС-1, ОС-4 по всем имеющимся и всем выбывшим за 2004-2009 годы основным средствам;
 
    - свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество;
 
    - реестра основных средства по состоянию на 01.01.2010 г.;
 
 
    - списка выбывших основных средств и документов по оплате реализованных основных средств за 2004-2010 годы;
 
    - первичных учетных документов на приобретение товарно-материальных ценностей за 2006-2009 годы;
 
    - первичных учетных документов по реализации за 2006-2008 годы;
 
    - банковских документов за 2004-2009 годы;
 
    - кассовых документов за 2004-2009 годы;
 
    - базы бухгалтерской программы за 2009-2010 годы.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурпромресурс» в пользу Микелова Алексея Сергеевича государственную пошлину в размере 4 000 рублей.  
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
Судья                                                                                    Л.Н. Тюрюмина