Решение от 07 октября 2010 года №А73-9181/2010

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А73-9181/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-9181/2010
 
    «07» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Товарищества собственников жилья «Запарина, 65»
 
    к Федеральному государственному учреждению «Территориальное Управление Росстроя в Дальневосточном Федеральном округе Российской Федерации»
 
    о взыскании 322 087 рублей 27 копеек
 
    при участии: от истца – Лещев Р.В. по доверенности от 20.09.2010 года;
 
    от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Товарищество собственников жилья «Запарина, 65» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Территориальное Управление Росстроя в Дальневосточном Федеральном округе Российской Федерации» о  взыскании 322 087 рублей 27 копеек, составляющих задолженность по оказанным услугам по договору № 2 от 02.02.2006 года за период с 01.01.2009 года по 09.07.2010 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика долг в размере 322 087 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу: г.Хабаровск, ул.Запарина, 65, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
 
    Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    02 февраля 2006 года заключен договор № 2 между истцом и Государственным учреждением «территориальное Управление Госстроя России в Дальневосточном Федеральном округе Российской Федерации», по условиям которого истец  (Организация) принимает на себя функции по предоставлению коммунальных и иных услуг, содержанию, охране и техническому обслуживанию нежилых помещений, занимаемых ответчиком (Пользователем) в здании, расположенном по адресу: г.Хабаровск, ул.Запарина, 65. Площадь помещений составляет 208,82 кв.м.
 
    Определением арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2009 года произведена замена ответчика Государственного учреждения «территориальное Управление Госстроя России в Дальневосточном Федеральном округе Российской Федерации» на его правопреемника Федеральное государственное учреждение «Территориальное Управление Росстроя в Дальневосточном Федеральном округе Российской Федерации». 
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2006 года и на период действия договора безвозмездного пользования помещениями, занимаемыми ответчиком.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что договор прекратил свое действие 09.07.2010 года на основании письма ответчика № 10 от 09.07.2010 года.
 
    В соответствии с пунктами 3.1-3.3 договора Пользователь обязан вносить авансовые платежи до 10 числа текущего месяца в сумме, соответствующей стоимости потребленных услуг в предшествующем месяце. Окончательный расчет осуществляется на основании счетов-фактур. Недостающая сумма по окончательному расчету должна оплачиваться ответчиком не позднее 3-х рабочих дней со дня предъявления счета-фактуры.
 
    Исходя из материалов дела, истец исполнил свои обязательства в полном объеме и выставил ответчику на оплату счета-фактуры на оплату затрат по электрической энергии, техническому обслуживанию и содержанию здания, водоснабжению, горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.01.2009 года по 09.07.2001 года на общую сумму 322 087 рублей 27 копеек.
 
    Вследствие этого, у ответчика возникла обязанность оплатить оказанные услуги.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком относительно оплаты услуг и  образование задолженности в размере 322 087 рублей 27 копеек.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства стороны прекращаются после надлежащего исполнения условий договора.
 
    В силу положений статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, предусмотренные договором.
 
    Претензий по качеству и количеству оказанных услуг от ответчика в спорный период не поступало, следовательно, имеются основания полагать, что услуги оказаны истцом надлежащим образом.
 
    Доказательств оплаты задолженности на момент проведения судебного заседания ответчиком не представлено.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2009 года по делу № А73-1958/2009 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оказанным услугам по договору № 2 от 02.02.2006 года за период с июня 2008 года по январь 2009 года включительно.
 
    Решение вступило в законную силу 23.06.2009 года.
 
    07.07.2009 года выдан исполнительный лист №123777.
 
    В кассационном порядке дело не рассматривалось.
 
    В связи с чем, предъявленная к взысканию сумма за январь 2009 года в размере 19 953 рубля 26 копеек подлежит исключению из исковых требований по данному делу в порядке пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оказанным услугам за период с февраля 2009 года по 09.07.2010 года в размере 302 134 рубля 01 копейка (322 087,27- 19 953,26) за период с февраля 2009 года по 09.07.2010 года.
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
     
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Территориальное Управление Росстроя в Дальневосточном Федеральном округе Российской Федерации» в пользу Товарищества собственников жилья «Запарина, 65» долг за оказанные услуги в размере 302 134 рубля 01 копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 9 042 рубля 68 копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать