Решение от 04 октября 2010 года №А73-9179/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А73-9179/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                          № дела А73-9179/2010
 
    «04» октября 2010г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «04» октября 2010г.
 
    Мотивированное решение изготовлено «04» октября 2010г.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Руденко Р.А., ведущего протокол судебного заседания
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю
 
    к Амурскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству
 
    о взыскании 1 453 руб. 32 коп.
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя: Строгонов М.В., доверенность от 31.12.2009г. № 04-12/25228
 
    от ответчика: не явились
 
    Суд установил:Межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Хабаровскому районному отделу государственного контроля, надзора и рыбоохраны, в котором просит взыскать с ответчика 1 453 руб. 32 коп., составляющих сумму задолженности по налогу на налогу на имущество, а также пени.
 
    В дальнейшем представитель заявителя уточнил ответчика по делу, просил заменить ответчика по делу на Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству. Определением суда от 07.09.2010г.  в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик по делу был заменен вместо Хабаровского районного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны на надлежащего ответчика Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (ИНН-2721157315).
 
    Представитель ответчика,извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явился в судебное заседание и не представил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании представить истца на заявленных требованиях настаивал, просил суд взыскать с ответчика 1 453 руб. 32 коп., из них: 1438 руб. сумма  задолженности  по налогу на имущество организаций за 3, 4 кварталы 2009г., первый квартал 2010г., пени в сумме 15 руб. 32 коп.
 
    В судебное заседание от представителя ответчика поступил отзыв на заявление от 30.09.2010г. б/н, согласно которому он указывает на то, что Управление финансируется за счет средств бюджета, денежные средства на погашение задолженности не выделены.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краюна основании представленных налоговой декларации по налогу на имущество за 3, 4 кварталы 2009г., первый квартал 2010г., была проведена налоговая проверка Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, которой установлено неполная уплата налога на имущество организаций в сумме 1438 руб.
 
    На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество ответчику была начислена пеня в размере 15 руб. 32 коп.
 
    Требованиями № 5077 от 20.05.2010г., № 3493 от 19.04.2010г., № 3667 от 27.01.2010г. Управлению было предложено добровольно уплатить сумму недоимки и пени.
 
    В добровольном порядке требования налогового органа не исполнены, в связи с чем, налоговый орган обратился в арбитражный суд для принудительного взыскания недоимки и пени.
 
    Суд, исследовав материалы дела, и представленные документы считает, что заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству является налогоплательщиком и, в соответствии с подпунктами 1, 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, обязано  уплачивать законно установленные налоги, своевременно представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».
 
    В соответствии со ст. 373 Налогового кодекса РФ Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно ст. 383 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 4 Закона Хабаровского края № 308 от 10.11.2005г. «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» предусмотрено, что в течение налогового периода по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу.
 
    Авансовые платежи по итогам отчетных периодов (кварталов) уплачиваются в сроки не позднее 5 мая, 5 августа, 5 ноября.
 
    В соответствии со ст. 379 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Как видно из материалов дела, Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству не в полном объеме уплачен налог на имущество организаций за 3, 4 кварталы 2009г., первый квартал 2010г.в сумме 1438 руб.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Следовательно, пени в размере 15 руб. 32 коп.начислены налогоплательщику обоснованно, представленный расчет соответствует положениям ст. 75 Налогового кодекса РФ.
 
    Определениями суда от 12.08.2010г., от 07.09.2010г. ответчику предлагалось в случае оплаты задолженности и пени представить доказательства уплаты налоговому органу и суду.
 
    Ко дню судебного разбирательства доказательств уплаты задолженности, пени и штрафа ответчиком суду не представлено, в связи с чем, заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению.
 
     В соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса РФ взыскание денежных средств с бюджетных организаций производится на основании судебных решений.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ с него не взыскиваются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Леина, д 4, ОГРН-1092721000459, в бюджет 1 453 руб. 32 коп., из них: 1438 руб. сумма  задолженности  по налогу на имущество организаций за 3, 4 кварталы 2009г., первый квартал 2010г., пени в сумме 15 руб. 32 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                               Р.А. Руденко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать