Решение от 08 ноября 2010 года №А73-9151/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73 –9151/2010
 
    «08» ноября 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 08.11.2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.М.Шехиной,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  -   представитель не явился,   представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия,
 
    от ответчика –  представитель не явился,  
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по  иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» к открытому акционерному обществу «Де-Кастринский Торговый Дом»  о   взыскании 3 606,65 руб.  
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи»  (далее – ОАО «Дальсвязь») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Де-Кастринский Торговый Дом» (далее – ОАО «Де-Кастринский Торговый Дом») о взыскании задолженности  за услуги связи в размере 3 606 руб. 65 коп. по договору № 341  об оказании услуг телефонной связи от 01.01.2006.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебного акта и телефонограммой.
 
    Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.
 
    Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил суд приостановить производство по данному делу в связи с рассмотрением в Арбитражном суде Хабаровского края дела № А73-9151/2010  о признании ОАО «Де-Кастринский  Торговый Дом» несостоятельным (банкротом), либо отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
 
    Определением суда от 07.10.2010 ходатайство ответчика о приостановлении производства судом было отклонено.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд 
 
УСТАНОВИЛ
 
    Из материалов дела следует, что 01.01.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор № 341 об оказании услуг телефонной связи (далее – договор), согласно которому истец обязался оказывать ответчику услуги телефонной связи, а ответчик обязался оплачивать услуги истца до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4. договора).
 
    Договор  вступил в силу с момента подписания договора, то есть с 01.01.2006 года.
 
    Оказание услуг подтверждается расшифровками, выставленными на основании показаний сертифицированного оборудования.
 
    Во исполнение указанных договоров истец в декабре 2008 года, январе – июне 2009 года оказал ответчику указанные выше услуги и выставил на оплату счета-фактуры: № 60400/518901 от 31.12.2008, № 60400/8313 от 31.01.2009, № 60400/60336 от 28.02.2009,  № 60400/96949 от 31.03.2009, № 60400/150444 от 30.04.2009, № 60400/211594 от 31.05.2009, № 60400/275620 от 30.06.2009, которые ответчиком оплачены были частично, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 3 606 руб. 65 коп. в соответствии с расчетом, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    ОАО «Дальсвязь» направило в адрес ОАО «Де-Кастринский Торговый Дом» заказными письмами претензию № 252 от 07.04.2009 и претензию № 467 от 08.06.2009. Ответы на претензию не были получены.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом и неполная их оплата  ответчиком, то требования о взыскании суммы задолженности в размере 3 606 руб. 65 коп.. являются законными и обоснованными. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в нарушение положений ст.65 АПК РФ не представлено.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Де-Кастринский Торговый Дом» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» задолженность за услуги связи в сумме 3 606 руб. 65 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.Л.Коваленко