Решение от 14 сентября 2010 года №А73-9148/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                          № дела А73-9148/2010
 
    14 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи  Т.И. Чаковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной Л.С.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы №7 по Хабаровскому краю
 
    к  Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад пос. Известковый Амурского муниципального района Хабаровского края
 
    о  взыскании единого социального налога и пени в сумме 3 318 руб. 58 коп.,
 
    При участии:
 
    от истца – не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Сущность спора:  Межрайонная ИФНС России № 7 по Хабаровскому краю обратилась  в  арбитражный  суд   с     исковым заявлением  к  Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад пос. Известковый Амурского муниципального района Хабаровского края о  взыскании единого социального налога за 3 квартал 2009 года в сумме 2 859 руб. 36 коп. и пени в сумме 459 руб. 22 коп., в общей сумме  3 318 руб. 58 коп.
 
    Представители сторон в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Истцом, в порядке ст. 49 АПК РФ, в дело представлен отказ от заявленных требований в части взыскания недоимки по ЕСН в сумме 2 859 руб. 36 коп., в связи с её полной уплатой ответчиком, истец просит взыскать пени в сумме 459 руб. 22 коп. Ответчиком отзыв и доказательство уплаты пени не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006 года, если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание  и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 7 по Хабаровскому краю в адрес ответчика направила требование  № 1623 от 08.02.2010 года об уплате в срок до 26.02.2010 года недоимки по ЕСН за 3 квартал 2009 года в суммев сумме 9 999 руб. и пени в сумме 1 161 руб. 08 коп.
 
    На момент подачи искового заявления недоимка по ЕСН и пени ответчиком не уплачены, сумма недоимки по ЕСН составила – 2 859 руб. 36 коп., пени - 459 руб. 22 коп., на общую сумму  3 318 руб. 58 коп.
 
    В материалы дела истцом в порядке ст. 49 АПК РФ представлено заявление об отказе от иска в части взыскания недоимки по ЕСН в сумме 2 859 руб. 36 коп., в связи с её полной уплатой ответчиком, истец просит взыскать пени в сумме 459 руб. 22 коп.
 
    Судом частичный отказ от иска принят, как соответствующий закону.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад пос. Известковый Амурского муниципального района Хабаровского края зарегистрировано в качестве юридического лица –муниципального учреждения. 
 
    Права и обязанности участников отношений, возникшие в отношении налоговых периодов по ЕСН, истекших до 1 января 2010 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом  РФ с учетом положений главы 24, действовавшей до 1 января 2010 года (статья 38 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ).
 
    Как установлено судом ЕСН ответчику исчислен за 3 квартал 2009 года, в связи с чем к данным правоотношениям применяются положения главы 24 Налогового кодекса РФ, действовавшей до 1 января 2010 года.
 
    В соответствии со статьей 235 Налогового кодекса РФ, учреждение как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является плательщиком единого социального налога.
 
    Пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 240 Налогового кодекса РФ, ранее действовавшей редакции, налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ, ранее действовавшей редакции,  установлено, что в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
 
    Согласно вышеизложенным требованиям Налогового кодекса РФ, в установленные требованием налогового органа срок указанный платеж в бюджетную систему ответчиком не перечислен.
 
    В пункте 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.
 
    Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ  пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 126 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    Непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации предоставить имеющиеся у нее документы, предусмотренные НК РФ, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а равно иное уклонение от предоставления таких документов либо предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного статьей 135.1 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Таким образом, требования налогового органа о взыскании  пени по ЕСН в сумме 459 руб. 22 коп., подлежит удовлетворению.
 
    В части уплаченной суммы недоимки по ЕСН в сумме 2 859 руб. 36 коп., производство по делу подлежит прекращению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. Однако суд считает возможным, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, снизить размер государственной пошлины до 100 руб., в связи с  характером деятельности учреждения.
 
    Руководствуясь п. 4 ст. 150, статьями 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Хабаровскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад пос. Известковый Амурского муниципального района Хабаровского края, Хабаровский край, Амурский район, п. Известковый, ул.Центральная, д.8 (ИНН 2706017240) в доход бюджета пени по единому социальному налогу в сумме 459 руб. 22 коп. и  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  100 руб.
 
    Производство по делу в части  взыскания недоимки по единому социальному налогу в сумме2 859 руб. 36 коп.,  прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
       Судья                                                                                               Т.И. Чакова