Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А73-9140/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-9140/2014
20 октября 2014 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 16 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Ю. Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания А.А. Кургак,
рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН1052740303780, ИНН 2706026702, 682610, Хабаровский край, Амурский район, рп. Эльбан, 2-й мкрн, 26А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1052740069502, ИНН 2706026325, 682610, Хабаровский край, Амурский район, рп. Эльбан, 2-й мкрн, 26А)
о взыскании 1 055 229,92 руб. и по встречному иску
о взыскании 2 533 860,26 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №4 от 11.01.2011 за период с мая по октябрь 2012 года в размере 1 055 229,92 руб.
Определением арбитражногосуда от 18.08.2014 к производству принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании задолженности за оказанные услуги в период с марта 2011 по ноябрь 2012 в рамках договора № 5 от 31.01.2011 в размере 2 533 860,26 руб.
Стороны явку представителей не обеспечили, общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» отзыв на встречный иск не представило.
В отзыве ООО «УЖКХ» от 23.09.2014 первоначальный иск признало наличие долга в размере 1 055 229,92 руб.
Исследовав доказательства по делу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Между обществом с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (исполнитель) 11.01.2011 заключен договор автоуслуг за № 4, по которому исполнитель обязался оказывать транспортные услуг по согласованным сторонами заявкам, а заказчик обязался своевременно оплачивать эти услуги.
Тарифы и порядок расчетов согласованы в разделе 3 договора.
В виду неоплаты оказанных услуг ответчиком по счет-фактурам № 65 от 31.05.2012, № 82 от 30.06.2012, № 104 от 31.07.2012, № 119 от 31.08.2012, № 134 от 30.09.2014, № 146 от 31.10.2012 образовалась задолженность в размере 1 055 229,92 руб., за взысканием которой и обратился истец по первоначальному иску.
По встречному исковому заявлению истец обратился за взысканием задолженности за оказанные услуги в период с марта 2011 по ноябрь 2012 в рамках заключенного между сторонами договора аутсорсинга от 31.01.2011 № 5 в размере 2 533 860,26 руб.
Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке ст. 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что ответчик (ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства») по первоначальному иску в отзыве на иск в порядке ст. 49 АПК РФ иск признал в полном объеме. Полномочия лица, подписавшего заявление, подтверждены соответствующей доверенностью и судом проверены.
Суд принимает признание иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 1 055 229,92 руб. подлежит удовлетворению.
Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании 2 533 860,26 руб. суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2013 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о признании его несостоятельным (банкротом) по делу № А73-10585/2013.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2013 года в отношении ООО «Коммунальщик» введена процедура наблюдения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее закон о банкротстве) установлено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 судам разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленным федеральным законом.
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» обратилось за взысканием суммы задолженности за оказанные услуги в период с марта 2011 по ноябрь 2012.
Таким образом, денежные обязательства у ответчика перед истцом возникли до возбуждения дела о банкротстве ответчика и не относятся к текущим платежам, что свидетельствует о наличии оснований для оставления заявленного требования без рассмотрения согласно п.п. 4 п. 1 ст. 148 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцам по первоначальному и встречному искам предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины при обращении с исками в суд.
По первоначальному иску требования удовлетворены в полном объеме, поэтому госпошлина полежит взысканию с ответчика – ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета. При этом суд, рассмотрев ходатайство, учитывая имущественное положение ответчика, считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию до 15 000 руб. в порядке ч. 2 ст. 333.22 НК РФ.
Руководствуясь статьями п.п. 4 п. 1 ст. 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1052740069502, ИНН 2706026325, 682610, Хабаровский край, Амурский район, рп. Эльбан, 2-й мкрн, 26А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН1052740303780, ИНН 2706026702, 682610, Хабаровский край, Амурский район, рп. Эльбан, 2-й мкрн, 26А) задолженность 1 055 229,92 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1052740069502, ИНН 2706026325, 682610, Хабаровский край, Амурский район, рп. Эльбан, 2-й мкрн, 26А) в доход федерального бюджета госпошлину 15 000 руб.
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании 2 533 860,26 руб. оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Н.Ю. Мельникова
