Решение от 14 октября 2010 года №А73-9133/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А73-9133/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-9133/2010
 
    «14» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЕБЕЛЬ от НИКОЛАЕВИЧА
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель КОМ»
 
    о взыскании 90 334 рублей 31 копейки
 
    при участии: от истца – Австрийская С.В. по доверенности от 23.04.2010 года, Салмин А.Н., директор; от ответчика –  Стельмах Ю.В., директор, протокол № 1 от 14.01.2009 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МЕБЕЛЬ от НИКОЛАЕВИЧА» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель КОМ» о взыскании 90 334 рубля 31 копейка, составляющих основной долг в размере 84 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 634 рубля 31 копейка.
 
    В судебном заседании 07.10.2010 года судом был объявлен перерыв до 14.10.2010 года до 14 часов 00 минут.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере 84 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 634 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 615 рублей 00 копеек.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Обязательственные отношения сторон основаны на договоре комиссии № 02 от 25.03.2009 года, по условиям которого ответчик (Комиссионер) обязуется по поручению истца (Комитента) совершить для Комитента от своего имени сделки по розничной продаже мягкой мебели для дома (Изделия), по цене и в срок, определенный Сторонами.
 
    Срок действия договора установлен с 25.03.2009 года по 31.12.2009 года и считается законченным после выполнения взаимных обязательств и урегулирования всех расчетов между сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 2 договора Комитент передает Комиссионеру Изделия отдельными партиями по товарно-транспортным накладным, где указывается количество, ассортимент и стоимость (оптовые цены) изделия. Срок комиссии в отношении каждой партии товара составляет шесть месяцев с даты отгрузки Изделия Комитентом.
 
    Согласно представленных в материалы дела договоров заказа, приходных кассовых ордеров и накладных, истец поставил ответчику на продажу товара на общую сумму 105 700 рублей.
 
    За выполнение услуг по продаже Изделий вознаграждение Комиссионера составляет сумма, превышающая оптовую их стоимость.
 
    Согласно подпункту г пункта 8 договора, Комиссионер  обязуется не позднее 3 дней с момент получения от Покупателя соответствующих денежных сумм в качестве платы за Изделие перечислить Комитенту оптовую стоимость Изделия или внести ее в кассу Комитента.
 
    В соответствии с прилагаемым расчетом сумма полагающихся истцу выплат по полученному и реализованному ответчиком  товару составляет 84 700 рублей.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара и образование долга в размере 84 700 рублей.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В судебном заседании руководитель ответчика признала исковые требования, включая требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в полном объеме. Данный факт зафиксирован в письменной форме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные   стороной, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.
 
    В связи с тем, что ответчик признал исковые требования в полном объеме,  и признание иска  было принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме  84 700 рублей и процентов в сумме  5 634 рубля 31 коп.  подлежит удовлетворению.
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, учитывая, что государственная пошлина в установленном порядке и размере была оплачена истцом при обращении с иском в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, п.3 ст.49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскатьс Общества с ограниченной ответственностью «Мебель КОМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЕБЕЛЬ от НИКОЛАЕВИЧА» основной долг в размере 84 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 634 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 615 рублей 00 копеек.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать