Решение от 20 октября 2010 года №А73-9128/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                                     № дела А73-9128/2010
 
    «20» октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи   А.В. Бутковского
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к индивидуальному предпринимателю Евменчиковой Светлане Станиславовне
 
    о взыскании 15 116 руб. 77 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – представителя И.М. Аксеновой по дов. от 21.01.2010г. № 7/51,
 
    от ответчика - не явился, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая  компания» (далее – истец, энергоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Евменчиковой С.С. (далее – ответчик, абонент) о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с 01.02.2010г. по 31.05.2010г. тепловой энергии в размере 12 479 руб. 42 коп., пени в сумме 2 637 руб. 35 коп., всего 15 116 руб. 77 коп., а также пени в размере 0,2% по день фактической оплаты суммы основного долга.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила об уточнении заявленных требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 12 479 руб. 42 коп. и пени в сумме 2 637 руб. 35 коп. Требования о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности не поддерживает.
 
    Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение истцом заявленных требований.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ
 
    10.01.2007г. между сторонами заключен договор №9207 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть, а абонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию за расчетный период в установленные договором сроки.
 
    В силу пункта 6.1 договора, расчет за полученную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленных в соответствии с постановлением уполномоченного государственного органа по регулированию тарифов. Изменение тарифов в период действия договора не требует переоформления договора или внесения в него изменений. Величины тарифов доводятся до абонента специальным сообщение в средствах массовой информации и подлежат применению с даты, установленной уполномоченным государственным органом.
 
    Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 27.11.2009г. №52/3 с 01.01.2010г. установлен одноставочный тариф на горячую воду для промышленных и приравненных к ним потребителей в размере 1088,92 руб./Гкал.
 
    В соответствии с пунктом 7.3 договора, абонент самостоятельно платежным поручением производит оплату выписанных счетов-фактур в следующие сроки: счет-фактуру, выписанную за период отпуска энергии с 1 по 15 число текущего месяца – не позднее 18 числа текущего месяца, счет-фактуру, выписанную за период отпуска энергии с 16 по 23 число текущего месяца – не позднее 26 числа текущего месяца, счет-фактуру, выписанную за период отпуска энергии с 24 по последнее чисто текущего месяца – не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    На основании пункта 9.3 договора, в случае нарушения сроков оплаты, установленных договором, абонент уплачивает энергоснабжающей организации сверх убытков пени в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, по день уплаты этой суммы энергоснабжающей организации.
 
    Из представленных в материалы дела расчетных ведомостей следует, что в период с 01.02.2010г. по 31.05.2010г. объем потребленной ответчиком тепловой энергии составил 12,62 Гкал. На оплату потребленной энергии истцом выставлены счета-фактуры №3/4/1/006593 от 28.02.2010г., №3/4/1/010101 от 31.03.2010г., №3/4/1/013140 от 30.04.2010г., №3/4/1/015795 от 31.05.2010г. на общую сумму       15 016 руб. 09 коп.
 
    Оплата за потребленную в спорный период тепловую энергию произведена ответчиком частично, на сумму 2 536 руб. 67 коп. Таким образом, задолженность ответчика по оплате потребленной энергии составила 12 479 руб. 42 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В силу части 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
 
    Наличие задолженности ответчика по оплате потребленной тепловой энергии подтверждено документально, возражений на иск ответчиком не заявлено, доказательств погашения задолженности не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 12 479 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Условиями договора №9207 предусмотрена уплата пени при нарушении сроков оплаты потребленной тепловой энергии, нарушение указанных сроков допущено ответчиком, что подтверждается материалами дела. Поскольку обязательство по оплате тепловой энергии не исполнено, требование о взыскании пени в сумме 2 637 руб. 35 коп. за период с 08.03.2010г. по 29.07.2010г. заявлено обоснованно. Расчет пени произведен верно, сумма неустойки соразмерна сумме основного долга.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Евменчиковой Светланы Станиславовны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» 12 479 руб. 42 коп. задолженности, 2 637 руб. 35 коп. пени, всего 15 116 руб. 77 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
    Судья                                                                                   А.В. Бутковский