Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А73-9124/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-9124/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи В.Ю. Кузнецова,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.Г. Тюменцевой
рассмотрел в заседании суда дело по иску Котикова Михаила Ивановича
к ООО «ХабСити» (ОГРН 1112722000346)
о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «ХабСити»
В судебное заседание представители сторон не явились, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
М.И. Котиков 04.07.2012г. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Черметресурс» и на основании статей 23, 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» просил суд взыскать с ответчика действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 9 000 000 руб.
В связи с реорганизацией ООО «Черметресурс» в форме присоединения к ООО «ХабСити» определением Арбитражного суда города Москвы от 08.03.2013г. произведена процессуальная замена ответчика, и дело А40-9180/12 передано по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.
Согласно сопроводительному письму Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2014г. дело направлено в Арбитражный суд Хабаровского края.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2014г. дело принято к производству с присвоением номера А73-9124/2014 и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14.08.2014г. Сторонам предложено представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, отзыв на иск.
В связи с отсутствием сведений об уведомлении сторон о судебном разбирательстве, непредставлением суду документов, рассмотрение дела отложено на 15.09.2014г., сторонам вновь предложено представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, истцу предложено представить расчёт действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика.
В судебном заседании 15.09.2014г. установлено, что стороны определение суда от 14.08.2014г. не исполнили, их представители в суд не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 15.10.2014г. Истцу вновь было предложено представить расчёт действительной стоимости доли, ответчику – отзыв.
В судебное заседание 15.10.2014г. стороны не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
ООО «Черметресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица, созданного путём реорганизации в форме преобразования 10.11.2009г. Истец являлся одним из участников этого общества с долей в уставном капитале в размере 25%. С заявлением о выходе из общества истец обратился 28.02.2012г. Данное заявление было получено 29.02.2012г. представителем ООО «Черметресурс» по доверенности Б.К. Муминовым. В дальнейшем указанное общество прекратило свою деятельность в связи с присоединением к ООО «ХабСити».
Согласно статьям 23, 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе в любое время выйти из общества. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.
Судом установлено, что бухгалтерская отчётность ООО «Черметресурс» в материалах дела отсутствует, представленный по запросу суда бухгалтерский баланс ООО «ХабСити» за 2011г. имеет нулевые показатели, иных отчётов указанное общество в налоговый орган не сдавало.
В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявляя требование о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью его участник должен доказать и документально подтвердить размер истребуемой доли. В случае возникновения разногласий по размеру доли, суд по ходатайству общества или его участника может назначить соответствующую экспертизу.
В данном случае надлежащих доказательств суду не представлено, заявлений, ходатайств от сторон не поступало.
С учётом изложенного иск удовлетворению не подлежит.
При обращении с иском в суд истец заявил ходатайство об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины в размере 68 000 руб. Ходатайство мотивировано тяжелым материальным положением, наличием несовершеннолетних детей.
Рассмотрев ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению и на основании статьи 333.22 Налогового кодекса РФ уменьшает размер государственной пошлины по настоящему иску до фактически уплаченной истцом государственной пошлины – 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья В.Ю. Кузнецов
