Решение от 13 сентября 2010 года №А73-9120/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А73-9120/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                    №  А73 – 9120/2010
 
    «13» сентября  2011года
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи  Усенко Ж.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда   дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнструментТОРГ»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «РосТулл»
 
    о       взыскании  6 315  830   рублей 08 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –   Сылкина Н.Н. по доверенности от 10.01.2010г;
 
    от ответчика  - Геут А.В., директор, протокол № 4 от 25.02.2010г;
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «ИнструментТОРГ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РосТулл» убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору хранения в сумме 6 315 830 рублей 08 коп.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 статьи 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    В судебном заседании представитель истца  поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Как следует из отзыва и пояснений  представителя,  ответчик в лице генерального директора  исковые требования признал в полном объеме.  Неисполнение обязанности своевременно оплатить задолженность объяснил  тяжелым материальным положением, недостаточностью денежных средств.   
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
    30 марта   2007 года между сторонами заключен договор № 1/30-03-07 складского хранения, в соответствии с условиями которого, ответчик (хранитель) принял на себя обязательства  за вознаграждение принимать от  истца (поклажедателя)  и хранить  товары, выполнять работы, необходимые для  обеспечения сохранности товаров, и возвращать эти товары в сохранности.  
 
    На основании проведенной  сторонами в декабре 2009г инвентаризации товарно-материальных ценностей, установлен факт недостачи товара  на сумму 6  315 830 рублей, 08 коп. Данное обстоятельство подтверждено представленными в материалы дела, подписанными сторонами сличительными ведомостями по результатам инвентаризации.
 
    04 марта 2010г соглашением № 1 к договору хранения  ответчик обязался выплатить истцу сумму убытков согласно графику.
 
    Неисполнение  ответчиком данной обязанности  послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
 
    Как следует из пояснений  генерального директора ООО «РосТулл» ответчик в судебном заседании признал исковые требования   в полном объеме.
 
    В связи с признанием ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний в силу  части 3 статьи 70 АПК РФ освобождается от необходимости доказывания  таких обстоятельств.
 
    Исковые требования  в сумме  6 315 830 рублей 08 коп. подлежат удовлетворению.       
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина была оплачена в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.  167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
       Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РосТулл» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнструментТОРГ»  убытки в сумме  6 315  830 рублей 08 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 54 579  рублей 15 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
    Судья                                                                                   Ж.А. Усенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать