Определение от 14 октября 2014 года №А73-9096/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А73-9096/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-9096/2014
 
    14 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 07 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Хабаровского края в составе  судьи         В.Ю.Кузнецова
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Г.Тюменцевой
 
    рассмотрев в судебном заседаниизаявление  ООО «ДиЛеММа»  (вх.1223)
 
    о  включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ООО «Торговый Дом «Ольга» задолженности в размере 12 140руб.
 
    В судебное заседание явились 
 
    Представитель заявителя: Дьяконов М.А. по доверенности  от  11.06.2014
 
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2014 (резолютивная часть решения оглашена 21.08.2014) ООО «Торговый Дом «Ольга»  признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шинкоренко Евгений Михайлович, член Некоммерческого партнерства «ЦФОП АПК».
 
    ООО «ДиЛеММа»(далее - кредитор, заявитель) обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов  ликвидируемого должника ООО «Торговый Дом «Ольга» задолженности в размере 12 140руб. В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на ненадлежащее неисполнение должником обязательств по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2010 №КОД-267/09 от 01.01.2010. 
 
    К дате рассмотрения дела от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором Шинкоренко Е.М. возражений по требованию кредитора не заявил.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Рассмотрев заявление кредитора, исследовав материалы обособленного спора, суд
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Согласно п. 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «ТД «Ольга» процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 155 от 30.08.2014, требование кредитора поступило в суд 11.09.2014, т.е. в срок,  установленный Законом о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый дом «Ольга» (пользователь) и ООО «ДиЛеММа» (исполнитель) 01.01.2010 заключен договор с пользователем №КОД-267/09, с учетом соглашений расчета стоимости информационного обслуживания за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год, в соответствии с которым исполнитель оказывает пользователю услуги по обновлению информации, содержащейся в экземплярах  ИСС «Кодекс». 
 
    Согласно п. 3.1 договора, информационное обслуживание  оплачивается пользователем  периодическими платежами в течение срока действия договора согласно прейскуранту исполнителя, действующему на день оплаты. Оплата информационного обслуживания  производится пользователем ежемесячно по факту выполненных работ на основании акта работ и счета-фактуры исполнителя.
 
    Исполнитель исполнил свои обязательства по договору от 01.01.2010, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг №2323 от 30.09.2013, №2614 от 31.10.2013, №3183 от 25.12.2013, №138 от 31.01.2014, выставленными для оплаты счетами-фактурами №2332 от 30.09.2013, №2626 от 31.10.2013, №3196 от 25.12.2013, №138 от 31.01.2014.
 
    В свою очередь должником оплата оказанных услуг не осуществлялась.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В связи с изложенным, задолженность в размере 12 140руб., подтвержденная представленными в материалы дела доказательствами и в отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего, судом признается обоснованной и подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТД «Ольга» в соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 АПК РФ, статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Торговый Дом «Ольга» требование ООО «ДиЛеММа» в размере 12 140руб. – основной долг.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                         В.Ю.Кузнецов
 
 
    Судья                                                            В.Ю.Кузнецов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать